- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-339-443/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00283-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui R. B., išnagrinėjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)12 klasės mokinio, nevedusio, niekur nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. 2016-05-27 apie 15 val. 50 min. (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus kartu su nepilnamečiais J. B., gimusiu (duomenys neskelbtini) (nustatytas 1,44 promilės neblaivumo laipsnis), L. A., gimusiu (duomenys neskelbtini) (nustatytas 1,88 promilės neblaivumo laipsnis) ir L. S., gimusiu (duomenys neskelbtini) (nustatytas 1,41 promilės neblaivumo laipsnis); R. B. nustatytas 1,35 promilės neblaivumo laipsnis, – tokiais savo veiksmais R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.
R. B., prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be paties prisipažinimo R. B. kaltę įrodo: tarnybinis pranešimas (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), schema (b. l. 3), asmens blaivumo testas (b. l. 4) ir kita bylos medžiaga.
R. B. vartojo alkoholinius gėrimus kartu su nepilnamečiais, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sudėtį.
Teismas R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta padaręs jam inkriminuotą teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas.
Atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į R. B. socialinį statusą ir asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, teismas skiria straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumą.
Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 286, 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir skirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.