- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-16
- Bylos Nr.
- 1S-246-1076/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-7-00009-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Justas Namavičius
- Nuteistasis
- T. J.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Justas Namavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo T. J. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 16 d. nutarties, kuria netenkintas T. J. prašymas dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 1 d. nuosprendžiu T. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 1 dalį (piktnaudžiavimas tarnyba svarstant UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektą) 250 MGL (9 415 Eur) dydžio bauda; pagal BK 228 straipsnio 1 dalį (piktnaudžiavimas tarnyba svarstant V. M. projektą) 300 MGL (11 298 Eur) bauda; pagal BK 228 straipsnio 1 dalį (piktnaudžiavimas tarnyba svarstant L. C. projektą) 350 MGL (13 181 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, nuteistajam paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalis (prie 350 MGL pridedant po 150 MGL už kitas dvi veikas) švelnesnių bausmių ir paskirta galutinė 650 MGL (24 479 Eur) dydžio bauda.
2. Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 1 d. nuosprendžiu pakeista Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 1 d. nuosprendžio dalis, kuria buvo paskirta T. J. bausmė, o būtent: nuteistajam pagal BK 228 straipsnio 1 dalį (piktnaudžiavimas tarnyba svarstant UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektą) paskirta 200 MGL dydžio (7 532 Eur) bauda; pagal BK 228 straipsnio 1 dalį (piktnaudžiavimas tarnyba svarstant V. M. projektą) paskirta 250 MGL dydžio (9 415 Eur) bauda; pagal BK 228 straipsnio 1 dalį (piktnaudžiavimas tarnyba svarstant L. C. projektą) paskirta 300 MGL dydžio (11 298 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, nuteistajam paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės – 300 MGL dydžio baudos pridedant dalį – po 100 MGL baudos, paskirtos už kitas dvi nusikalstamas veikas, ir paskirta galutinė 500 MGL dydžio (18 830 Eur) bauda. Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 1 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 1 d.
3. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi nuteistojo T. J. 2024 m. liepos 31 d. prašymas dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo ir išdėstymo dalimis buvo tenkintas iš dalies. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-898/2023, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 1 d. nuosprendžiu Nr. 1A‑65-851/2024 paskirtos galutinės bausmės ? 500 MGL dydžio (18 830 Eur) baudos savanoriško sumokėjimo terminas buvo pratęstas 6 (šešiems) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. 2024 m. liepos 1 d.
4. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 12 d. nutartimi paskirtos galutinės bausmės ? 500 MGL dydžio (18 830 Eur) baudos savanoriško sumokėjimo terminas buvo pratęstas dar 6 (šešiems) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi pratęsto savanoriško baudos sumokėjimo termino 6 (šešiems) mėnesiams, pabaigos, t. y. nuo 2025 m. sausio 1 d. bei Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 30 d. nutartimi paskirtos galutinės bausmės ? 500 MGL dydžio (18 830 Eur) baudos savanoriško sumokėjimo terminas buvo pratęstas dar 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2025 m. liepos 1 d. Savanoriškas T. J. paskirtos baudos sumokėjimo terminas baigiasi 2025 m. spalio 1 d.
5. Vilniaus apygardos teisme 2025 m. rugsėjo 1 d. buvo gautas nuteistojo T. J. prašymas dėl nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, kuriame prašoma nustatyti 6 mėnesių terminą baudai sumokėti, jį skaičiuojant nuo Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 30 d. nutartimi pratęsto termino. Vilniaus apygardos teismas skundžiama 2025 m. rugsėjo 16 d. nutartimi nuteistojo prašymo netenkino motyvuodamas tuo, kad nuteistasis prašyme pratęsti savanoriško baudos sumokėjimo terminą nenurodė jokių išskirtinių aplinkybių, dėl kurių jo finansinė padėtis iš esmės pasunkėjo, ir dėl to baudos sumokėjimas buvo itin apsunkintas ar neįmanomas. Be to, po paskutinio 2025 m. birželio 30 d. nutartimi nustatyto 3 mėnesių baudos sumokėjimo termino iki 2025 m. spalio 1 d. nuteistasis nesumokėjo jokių įmokų. Tuo tarpu priverstinis baudos išieškojimas, jos laiku nesumokėjus, pasak teismo paskatins nuteistąjį savarankiškai įvykdyti jam paskirtą bausmę.