Kauno apylinkės teismo sprendimas

2023-01-13 · Civilinė byla Nr. e2-83-959/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-01-13
Bylos Nr.
e2-83-959/2023
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-11927-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sergej Lebedev
Ieškovas
akcinės bendrovės „Kauno energija“
Atsakovas
S. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-83-959/2023Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11927-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 13 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Sergej Lebedev,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei S. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 300,77 Eur skolą, 1,89 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su prašoma priteisti suma iš esmės sutinka, taip pat, esant reikalui, sutiktų su ieškove sudaryti taikos sutartį.

Šalies argumentai

Bylos nagrinėjimo metu, ieškovė pateikė dalies ieškinio reikalavimo dėl 188,45 Eur skolos bei 1,89 Eur delspinigių atsisakymą, kuriame nurodė, kad atsisako dalies ieškinio reikalavimo, kadangi atsakovė po bylos iškėlimo teisme pripažino ieškinį ir dalinai padengė ieškiniu prašomas sumas. Šiuo metu ieškovė prašo priteisti iš atsakovės iš atsakovės 112,32 Eur skolą bei bylinėjimosi išlaidas. 2022 m. lapkričio 18 d. nutartimi bylos dalis dėl 188,45 Eur skolos bei 1,89 Eur delspinigių priteisimo buvo nutraukta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie bylos nagrinėjimo teisme datą, laiką ir vietą pranešta teismo pranešimu specialiame interneto tinklalapyje (CPK 441 straipsnis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro išrašo, Gyventojų registro išrašo, buto apyvartos žiniaraščių ir kitų rašytinių įrodymų – nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei. Ieškovė ir atsakovė (duomenys neskelbtini) sudarė atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį, kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo atsakovei priklausančiam butui tiekti šilumą, o atsakovė įsipareigojo už šią šilumą tinkamai atsiskaityti. Kadangi atsakovė naudojosi ieškovės teikiamomis paslaugomis, tačiau tinkamai ir laiku už šias paslaugas neatsiskaitė, už suteiktas šilumos energijos tiekimo paslaugas už laikotarpį nuo 2021 m. lapkričio 1 d. iki 2022 m. liepos 1 d. liko skolinga 112,32 Eur.

Tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė šilumos tiekimo teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalis). Atsakovė tinkamai nevykdė savo prievolės atsiskaityti už teikiamas paslaugas, todėl, atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei į tai, kad skolos suma neginčijama, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas 112,32 Eur įsiskolinimas bei procesinės palūkanos (CK 6.38 straipsnis, 6.388 straipsnio 2 dalis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur išlaidos už teisines paslaugas bei 2,13 Eur išlaidos už duomenų iš registrų gavimą, iš viso – 58,43 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos sudaro 8,96 Eur, jos viršija minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (5,00 Eur), nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, todėl, tenkinus ieškinį, yra priteistinos iš atsakovės (CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, 112,32 Eur (vieno šimto dvylikos eurų 32 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. rugsėjo 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 58,43 Eur (penkiasdešimt aštuonių eurų 43 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovės S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 8,96 Eur (aštuonių eurų 96 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5662.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Sergej Lebedev