Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Proc. sprendimo kategorija 1.2.25, 1.2.25.4, 2.3, 2.3.2.1, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6, 2.3.6.4.5, 2.3.6,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Klaipėdos rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, išsituokęs, gyvenantis K kaime, Kretingos rajone, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, teistas :

1. 2004-05-07 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d., 22 str. 1 d., 201 str. 3 d. 12 MGL ( 1500 litų ) bauda. 2009-09-25 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta 12 MGL ( 15000 litų ) bauda pakeista į 6 paras arešto.

2011-05-13 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 2 d. - 30 MGL ( 3900 litų ) bauda.

Bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 281 str. 2 d..

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Š. vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir pažeidė kelių eismo saugumo taisykles, dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata :

G. Š. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto, numatančio, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, taip pat neblaiviems, 141.2 punkto, numatančio, kad prieš pradėdamas lenkti, vairuotojas privalo įsitikinti, kad transporto priemonės, važiuojančios priekyje ta pačia eismo juosta, vairuotojas nerodo kairiojo posūkio signalo, 142 punkto, numatančio, kad jeigu priekyje važiuojantis vairuotojas rodo kairįjį posūkio signalą ir yra persirikiavęs posūkiui į kairę ( apsisukimui ), važiuojantysis paskui jį privalo apvažiuoti sukančią transporto priemonę iš dešinės arba palaukti, kol priekyje važiuojantis vairuotojas atlaisvins eismo juostą, 3 priedo 1.1 punkto, numatančio, jog siaura ištisinė linija skiria priešingų krypčių transporto srautus ir draudžia paženklintame kelio ruože važiuoti priešpriešinio eismo juosta, žymi eismo juostų kraštus pavojingose kelio vietose, važiuojamosios dalies ruožus, į kuriuos draudžiama įvažiuoti, transporto priemonių stovėjimo vietų ribas ir važiuojamosios dalies kraštą magistraliniuose keliuose ir šią liniją kirsti draudžiama, išskyrus tuos atvejus, kai ji žymi važiuojamosios dalies kraštą arba stovėjimo vietą, reikalavimus, nes 2011-11-16 d. apie 18 val. 55 min. Stoties g. ir Liepų g., trišalėje sankryžoje, Kūlupėnų kaime, Kretingos rajone, būdamas neblaivus (3,07 promilių etilo alkoholio ) ir neturėdamas teisės vairuodamas R. Ž. priklausantį keturratį motociklą "BOMBARDIER OUTLANDER", be valstybinių numerių, kirsdamas ištisinę liniją, sankryžoje lenkė ta pačia kryptimi važiuojantį, kairįjį posūkio signalą rodantį ir į kairę sukantį automobilį "AUDI B4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamą blaivaus V. S., su šiuo automobiliu susidūrė, nuvažiavo nuo kelio ir trenkėsi į metalinį užtvarą, dėl ko keturratis vertėsi. Eismo įvykio metu keturračio motociklo "BOMBARDIER OUTLANDER" keleiviui R. Ž. buvo padarytas galvos sumušimas su ūmaus periodo vidutinio sunkumo traumine smegenų liga, smulkiais smegenų sumušimo židinukais kairėje smilkininėje skiltyje, potrauminiu subarachnoidiniu pakraujavimu, odos nubrozdinimai dešinio kelio ir dešinės pėdos srityse, dėl ko jam padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas.

Dėl padaryto nusikaltimo teisiamasis G. Š. kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad 2011-11-16 d. vakare, būdamas savo namų kieme pamatė keturračiu motociklu važinėjantį savo pažįstamą R. Ž.. Sugalvojo paprašyti pas pastarajį duoti pavažiuoti keturračiu motociklu. Prieš tai jis buvo vartojęs alkoholinių gėrimų, neturėjo vairuotojo pažymėjimo, tačiau apie tai R. Ž. nesakė. R. Ž. sutiko pamokyti važiuoti. Jis sėdo už keturračio motociklo vairo, o R. Ž. atsisėdo jam už nugaros. Jau po 18 val. jis kartu su R. Ž. šiuo keturračiu motociklu nuvažiavo prie Kūlupėnų kaime, Kretingos rajone esančios parduotuvės, kurioje nusipirko degtinės. Po to išvažiavo į pagrindinį kelią – Stoties gatvę, Kūlupėnų kaime, Kretingos rajone ir važiavo Salantų kryptimi. Kokiu greičiu važiavo, neprisimena. Važiuodamas pasivijo ir pradėjo lenkti priekyje, jo važiavimo kryptimi važiavusį automobilį, kurio modelio neįsidėmėjo, tačiau lenkimo metu su šiuo automobiliu susidūrė. Kas įvyko po susidūrimo su automobiliu, neprisimena. Po įvykio atgavęs sąmonę ir pamatęs greta jo veidu į žemę gulintį R. Ž., pamanė, jog R. Ž. nebegyvas, todėl atsikimšo nusipirktą butelį degtinė ir šią degtinę išgėrė. Dėl girtumo nelabai atsimena eismo įvykio aplinkybes. Sutinka, jog lenkdamas automobilį, nematė, kad šis automobilis rodo posūkio signal bei, kad toje vietoje buvo sankryža, ištisinė linija. Dėl šių priežasčių jis negalėjo atlikti lenkimo manevro. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. Padarytą turtinę žalą dėl automobilio sugadinimo šio automobilio savininkui V. S. atlygino. Prašo nebausti griežtai.

Be paties kaltinamojo G. Š. visiško prisipažinimo kaltu, kad jis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, vairavo kelių transporto priemonę, pažeidė kelių eismo saugumo taisykles, dėl ko įvyko eismo įvykis ir kurio metu buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, šis jo padarytas nusikaltimas yra pilnai įrodytas ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisiamojo posėdžio metu pasitvirtinusiais įrodymais: nukentėjusiojo ir liudytojo parodymais, specialisto išvada, transporto priemonių apžiūros protokolais, autoavarijos vietos apžiūros protokolais bei kita byloje surinkta medžiaga.

N. R. Ž teisminio nagrinėjimo metu paaiškino, kad jis 2011-11-16 d. apie 17 val., kartu su draugu M. Z. jam priklausančiu keturračiu motociklu „B. O.“ atvažiavo į Kūlupėnų kaimą, Kretingos rajone. Kadangi šis motociklas buvo nepriregistruotas ir be valstybinių numerių, važiavo laukais. Šiuo motociklu pasivažinėjus ir pradėjus dirbti ūkio darbus, priėjo G. Š., kuris paprašė duoti pasivažinėti šiuo keturračiu motociklu. Jis duoti G. Š. pasivažinėti motociklą sutiko, tačiau su sąlyga, kad jis važiuos kartu ir, kad G. Š. važiuos tik laukais. Kur ir kaip įvyko eismo įvykis, neprisimena, nes atsibudo tik ligoninėje ir apie eismo įvykį bei jo sužalojimo aplinkybes sužinojo iš medikų. Kad G. Š. būtų buvęs neblaivus, prieš duodamas jam vairuoti motociklą, neįtarė. Dėl šio įvykio jis turtinės žalos nepatyrė, G. Š. pretenzijų neturi ir civilinio ieškinio nereiškia.

L. V. S parodė, kad jis 2011-11-16 d. apie 18.55 val. savo automobiliu „Audi B4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš Plungės grįžo į Kūlupėnų kaimą, Kretingos rajone. Jis važiavo apie 40 km/h greičiu pagrindiniu keliu, buvo tamsus paros metas, tačiau matomumas geras. Asfalto danga buvo sausa. Pravažiavęs geležinkelio stotį ir artėdamas prie įvažiavimo į savo darbo vietą, kuri yra prie geležinkelio, kairėje pagrindinės Liepų gatvės pusėje, parodė kairįjį posūkį, prilėtino greitį iki minimalaus ir pradėjo posūkio manevrą į kairę. Pradėjus posūkio manevrą, pajuto, kaip kažkas trenkėsi į jo automobilio kairiosios pusės priekinį sparną. Jis nuspaudė stabdžių pedalą ir pamatė, kaip keturratis motociklas verčiasi ir trenkiasi į pakelės užtvarą. Matė, kaip verčiantis motociklui, nuo šio motociklo nukrito du vyrai. Vienas iš tų vyriškių, nuo kurio sklido alkoholio kvapas, atgavo sąmonę ir atsikėlė, o antrąjį vyriškį išsivežė medikai. Dar iki eismo įvykio jis matė šį keturratį motociklą. Matė, kad šis motociklas išvažiavo nuo Kūlupėnų kaimo parduotuvės, sustojo prie sankryžos su pagrindiniu keliu, kad praleistų jo vairuojamą automobilį. Kadangi eismo įvykio kaltininkas G. Š. savo noru jam atlygino dėl sugadinto automobilio patirtą turtinę žalą, jo atsiprašė, jis G. Š. pretenzijų neturi ir civilinio ieškinio nereiškia.

Iš 2011-11-16 d. įvykio vietos apžiūros protokolo su priedais matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta Kretingos rajone, Kūlupėnų kaime, Stoties ir Liepų gatvių sankryžoje. Šioje vietoje G. Š., 2011-11-16 d. apie 18 val. 55 min. būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuodamas R. Ž. priklausantį keturratį motociklą "BOMBARDIER OUTLANDER", be valstybinių numerių, kirsdamas ištisinę liniją, sankryžoje lenkė ta pačia kryptimi važiuojantį, kairįjį posūkio signalą rodantį ir į kairę sukantį automobilį "AUDI B4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamą blaivaus V. S.. Su šiuo automobiliu susidūrė, nuvažiavo nuo kelio ir trenkėsi į metalinį užtvarą, dėl ko keturratis vertėsi. Fotolentelė ( b. l. 4-6, 7-8, 9 ).

Iš transporto priemonės apžiūros ir techninės būklės patikrinimo protokolų matyti automobilio "AUDI B4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir keturračio motociklo "BOMBARDIER OUTLANDER", be valstybinių numerių, apgadinimai, atsiradę 2011-01-16 d. po eismo įvykio Kretingos rajone, Kūlupėnų kaime, Stoties ir Liepų gatvių sankryžoje. Fotolentelės ( b. l. 10-11, 23-24 ).

Iš apžiūros protokolų su priedais matyti, kad apžiūrėtos 2011-01-16 d. apie 18:55 val. eismo įvykyje Kretingos rajone, Kūlupėnų kaime, Stoties ir Liepų gatvių sankryžoje dalyvavusios transporto priemonės – automobilis "AUDI B4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir keturratis motociklas "BOMBARDIER OUTLANDER", be valstybinių numerių. Fotolentelė ( b. l. 12-13, 14-15, 28-29, 30-31 ).

Iš 2011-11-02 specialisto išvados Nr. G 1820/11 (03) matyti, kad R. Ž. 2011-11-16 d. įvykusio eismo įvykio metu padaryti šie sužalojimai : galvos sumušimas su ūmaus periodo vidutinio sunkumo traumine smegenų liga, smulkiais smegenų sumušimo židinukais kairėje smilkininėje skiltyje, potrauminiu subarachnoidiniu pakraujavimu, odos nubrozdinimai dešinio kelio ir dešinės pėdos srityse. Dėl šių sužalojimų R. Ž. sveikata sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui ( ilgalaikiai ), todėl jam padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas ( b. l. 47-48 ).

Iš G. Š. blaivumo patikrinimo testo ( tikrinta 2011-11-16 d. 19:24 val. ) matyti, kad keturratį motociklą "BOMBARDIER OUTLANDER", be valstybinių numerių vairavo būdamas neblaivus ( 3.07 promilės ) ( b. l. 79 ).

Automobilis "AUDI B4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintas teisėtam savininkui V. S. ( b. l. 22 ).

Keturratis motociklas "BOMBARDIER OUTLANDER", be valstybinių numerių, grąžintas ( b. l. 32 ).

Dėl kvalifikacijos pagal BK 281 str. 2 d..

Teismas vertina, kad teisiamojo G. Š. veikos kvalifikacija pagal BK 281 str. 2 d. yra teisinga, nes teisiamasis, vairuodamas kelių transporto priemonę, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 3.07 prom. girtumas), pažeidė kelių eismo saugumo taisykles, dėl ko įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata.

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi teisingumo principu ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo lengvinančia aplinkybe teismas laiko, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje nenusikalsti, atlygino padarytą žalą ( BK 59 str.1d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Kaltinamasis G. Š. padarė neatsargų nusikaltimą, kaltu dėl įvykio prisipažino. Jis nusikaltimą padarė būdamas teistas, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, nukentėjusiojo atsiprašė ir atlygino žalą, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant. Teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti neizoliavus nuteistojo nuo visuomenės. Neizoliuodamas nuo visuomenės G. Š. teismas atsižvelgia į tai, kad nuteistasis turės galimybę dirbti, todėl galės sumokėti paskirtas pinigines bauda bei išlaikyti savo šeimą, nes bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti nuteistajam asmeniui galimybę daryti naujus nusikaltimus, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal BK 281 str. 2 d. ir nubausti terminuotu laisvės atėmimu vieneriems (1) metams šešiems (6) mėnesiams.

Remiantis LR BK 63 str. 1, 2 d., paskirtą bausmę visiškai sudėti su 2011-05-13 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą vieneriems (1) metams šešiems (6) mėnesiams su 30 MGL ( 3900 Lt) bauda.

Laisvės atėmimo bausmei taikyti BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p. ir bausmės vykdymą G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) atidėti triems (3) metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - 10 MGL (1300 Lt) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (sąskaita Swedbanke Nr. LT 267300010002455919), nustatant keturių (4) mėnesių šios įmokos sumokėjimo terminą, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusiojo nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendį per 20 dienų galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per šį teismą.