Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2011-02-15, 11.25 val., viešoje vietoje, adresu Pamėnkalnio g. 40, Vilniuje, neturėdama tam licencijos, už 120 litų siūlė pirkti 8 vnt. potenciją skatinančių vaistų „Tadacip 20“, taip pat su savimi turėjo 8 tabletes vaistų „Cialis“, 20 tablečių „Suhara-100“, tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 19 str. 1 d., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44¹ str.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio D. K. paaiškinimo matyti, kad ji kalta dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi. Be D. K. prisipažinimo, jos kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44¹ įrodyta kitais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 7), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 8).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimą, bei daro išvadą, kad D. K. skirtina minimali bauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Vaistiniai preparatai, pagal 2011-02-17 kvitą Nr. 017643 saugomi Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 1 PK, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 44¹ str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44¹ straipsnyje, padarymą skirti 500 Lt baudą.

Vaistinius preparatus, pagal 2011-02-17 kvitą Nr. 017643 saugomus Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 1 PK, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.