- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-08
- Bylos Nr.
- T-238-576/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-14-1-02220-2012-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Nuteistasis
- M. V.
dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Giedrei Brazauskaitei, nedalyvaujant nuteistajam M. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės, paskirtos nuteistajam M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. V. buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-11-23 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. 5 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-11-18 14.10 val. iki 2012-11-20 10.30 val. (2 paros), ir laikytina, kad nuteistasis yra atlikęs 12 valandų viešųjų darbų. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuteistojo elgesį nuo 2012-12-19. M. V. šaukiamas į probacijos tarnybą neatvyksta, teismo nuosprendyje nurodytu adresu negyvena, išsiaiškintais kitais galimais jo gyvenamosios vietos adresais taip pat negyvena, todėl jam vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę, 2013-02-15 nutarimu buvo paskirta nuobauda – įspėjimas. 2013-02-22 Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 1 policijos komisariato nuteistajam buvo paskirta paieška. 2013-03-04 pristatytas į Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariato budėtojų dalį, M. V. buvo įpareigotas atvykti į Vilniaus probacijos skyrių, tačiau atvykęs nebuvo. 2013-03-07 M. V. buvo vėl sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus miesto 3 policijos komisariato budėtojų dalį, kur paaiškino, kad viešųjų darbų bausmės neatliks. M. V. Sodros duomenims nedirba, jo atžvilgiu pradėti penki nauji ikiteisminiai tyrimai, jis 10 kartų buvo baustas administracine tvarka. Jo bausmės pabaiga – 2013-05-19. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius siūlo nuteistajam M. V. viešųjų darbų bausmę pakeisti į areštą LR BK 46 str. 7 d., LR BVK 45 str. 4 d., BPK 362 str. 1 d., pagrindu.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje prašė tenkinti teikimą ir pakeisti M. V. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-11-23 nuosprendžiu paskirtą 5 mėnesių viešųjų darbų bausmę į areštą.
Žemesnės instancijos teismas
Prokuroras prašė atmesti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą, kadangi 2012-11-23 nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su vėlesniu nuosprendžiu paskirta bausme.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
LR BK 46 str. 7 d. numatyta, kad jei asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu.
Teismas, nagrinėdamas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą, nustatė, jog M. V. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-03-08 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 40 parų arešto, pagal LR BK 241 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo, LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. pagrindu bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. LR BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. pagrindu ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-11-23 , Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-12 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, prie neatliktų bausmių dalių, paskirtų Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-11-23 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-12 nuosprendžiais, pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir M. V. paskirta galutinė 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-03-08 nuosprendis įsiteisėjo 2013-03-29.
Kadangi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-11-23 nuosprendžiu M. V. paskirta 5 mėnesių viešųjų darbų bausmė buvo subendrinta su 2013-02-12 ir 2013-03-08 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ją pakeičiant į laisvės atėmimą, nebėra pagrindo ją keisti į areštą. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR BK 46 str. 7 d., LR BVK 45 str. 4 d., LR BPK 351 str., 362 str., 364 str.,
nutarė:
netenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimo dėl viešųjų darbų bausmės, paskirtos nuteistajam M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeitimo areštu.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.