Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V. (V.) M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), Grigaičių k., Vilniaus r. sav., dirbančio, neįgalaus, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2016 m. lapkričio 4 d., apie 10.05 val., Vilniaus r., Grigaičių k., (duomenys neskelbtini), aptvertoje kiemo teritorijoje, apie 5 metrai nuo namo, krūmuose ir lauko tualete laikė 500 pakelių cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis, kurių muitinė vertė 1432,4 eurų, tuo pažeidė 1992-10-12 T. R. (EBB) Nr. 2913/29, nustatančio bendrijos muitinės kodeksą 31 str. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d.

V. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. M. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dėl pažeidimo. Paaiškino, kad taip pasielgė, nes neturėjo kitos išeities. Prašė paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes antstoliai išskaičiuoja jo visas pajamas, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK Vilniaus rajono PK 2-ojo veiklos skyriaus tyrėjos 2016-11-04 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad buvo gautas anoniminis pranešimas, kad V. M. pardavinėja kontrobandines cigaretes, laiko jas pas save kieme, paslėpęs krūmuose. Patikrinimo metu informacija pasitvirtino, neįgaliojo pažymėjimu, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad V. M. aptvertoje kiemo teritorijoje, apie 5 metrai nuo namo, krūmuose ir lauko tualete laikė 500 pakelių cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra vertė 1432,4 eurų.

V. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra nustatyta. Pažymėtina, jog anksčiau jis jau ne kartą baustas už analogiškų pažeidimų padarymą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei jo padarymo aplinkybes, cigarečių didelį kiekį ir vertę, į V. M. asmenybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių, yra baustas už analogiškus pažeidimus, todėl jam skirtina didesnė nei sankcijos minimume už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu.

V. M. prašė paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kadangi visas jo pajamas nuskaito antstoliai. LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatyta, jog atsižvelgiant į traukiamo asmens turtinę padėtį, jo prašymu bauda ar jos dalis gali būti pakeičiama viešaisiais darbais. Nagrinėjamu atveju V. M. prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais, nurodė, jog jo pajamas atsiskaito antstoliai ( pateikta tik antstolio patvarkymai areštuoti lėšas), tačiau nepateikia turtinę padėti pagrindžiančių duomenų. Todėl prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. (V.) M. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 7 dalyje numatytą pažeidimą ir skirti 6200 EUR ( šešių tūkstančių dviejų šimtų eurų) baudą su 500 pakelių cigarečių konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16063050518.

I. V. M., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.