- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-671-457/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00624-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pažeidėjas
- J. P.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. P. nepilnametis sūnus M. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 22 d., apie 18:00 val., (duomenys neskelbtini), iš močiutės J. V. buto pagrobė piniginę su 45 eurais, padarydamas nukentėjusiajai J. V. 45,00 Eur turtinę žalą. Tokiu būdu, J. P. neužtikrino nepilnamečio sūnaus tinkamo auklėjimo, priežiūros, t. y. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesais.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant ją apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), todėl byla nagrinėjama J. P. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str.). Savo administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime J. P. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi (b. l. 2).
Motyvuojamoji dalis
J. P. kaltė įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu J. P. paaiškinimu, J. V. pareiškimu, jos paaiškinimu, tarnybiniu policijos pareigūno Aivaro Misiaus pranešimu, vaiko M. P. paaiškinimu, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.
J. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą J. P., atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, taip pat, į tai, kad J. P. metų laikotarpyje administracine tvarka nebausta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.