Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-05-30 · Byla Nr. A2.9.-664-517/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-30
Bylos Nr.
A2.9.-664-517/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. bylos Nr. A2.9.-664-517/2016m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00471-2016-1)
Bylos kategorija Nr. 2.9
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.4
NUTARIMASUkmergė, 2016m. gegužės 30d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, išnagrinėjęs pil. V. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietą nėra, lietuvio, duomenų apie išsilavinimą, šeimyninę padėtį nėra, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. balandžio 19d., apie 14⁰⁰ val., dienos metu, pažeidėjas V. D., parduotuvėje

„ Viltaras “, esančioje adresu: Želvos mst., Želvos sen, Ukmergės raj., nupirkęs vieną 1,0 l talpos plastikinį butelį sidro „ G. C. “, kainuojantį 1,45 Eur., jį perdavė nepilnamečiams asmenims. Tokiu būdu pažeidėjas V. D., nupirkdamas nepilnamečiams asmenims alkoholinius gėrimus, tuo įžeidžiant visuomeninę dorovę, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą kviestas atvykti į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. gegužės 30d., 09⁰⁰ val., pažeidėjas V. D., būdamas pasirašytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, į teismą neatvykęs pažeidėjas V. D. administracinio teisės pažeidimo protokole savo rašytame pasiaiškinime nurodė, kad pagal visuomeninio transporto važiavimo grafiką jam yra labai sudėtinga iš kaimo vietovės atvažiuoti į Ukmergę, todėl prašo administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, administracinė byla yra nagrinėtina pažeidėjui V. D. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).

Nors pažeidėjas V. D. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau, skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus teisėtvarkos pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į viešąją tvarką, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo V. D. asmenybę. Nežiūrint į tai, į teismą neatvykęs pažeidėjas V. D. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo rašytame pasiaiškinime visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo V. D. atžvilgiu byloje nėra. Nors padarytas administracinis teisės pažeidimas jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į padaryto teisėtvarkos pažeidimo pobūdį ir į paties pažeidėjo V. D. asmenybę, pažeidėjui, kaip šiuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam, tačiau jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumą. Atsižvelgiant į bedarbio pažeidėjo V. D. aiškinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties rašytiniu prašymu paskirtina administracinė bauda yra pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, nustatant jų atlikimo terminą(LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d.

(S)

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti V. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 180 str. 72,-(septyniasdešimt dviejų eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtą administracinę nuobaudą-72,- Eur.(septynniasdešimt dviejų eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą pakeisti 12(dvylikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2016m. rugsėjo 01d. imtinai.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas V. D. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. V. D., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės raj. Želvos seniūnijos žiniai.

Teisėjas R. Adamonis