- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-26
- Bylos Nr.
- e2VP-11114-637/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Gaižutienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“
- Suinteresuotas asmuo
- I. G.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Audronė Gaižutienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje I. G., I. G., antstolė Santa Selezniovienė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Finansų administravimas“ prašo nustatyti skolininkės I. G. turto dalį, esančią bendrąja jungtine nuosavybe su sutuoktiniu I. G., nustatant, kad I. G. sutuoktinio I. G. gaunamas darbo užmokestis ir piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į nurodytą banko sąskaitą yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir penkiasdešimt procentų šių pajamų priklauso skolininkei I. G.. Nurodo, jog antstolė Santa Selezniovienė vykdo Šilutės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-801-204/2017 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės I. G.. Teigia, kad gavo antstolės 2017 m. gegužės 9 d. turto arešto aktą Nr. S1b-20184, kuriuo buvo areštuotas I. G. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, t. y. darbo užmokestis mokamas pas V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolininkės sutuoktiniui I. G.. Taip pat gavo antstolės 2017 m. gegužės 9 d. turto arešto aktą Nr. S1b-20185, kuriuo buvo areštuotas I. G. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, t. y. piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio I. G. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje SEB banke.
Atsiliepimas
Suinteresuotiems asmenims apie bylos nagrinėjimą pranešta, atsiliepimų į prašymą, kitų prašymų, negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
iš byloje ir vykdomojoje byloje Nr. 00184/17/00899 esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo Šilutės rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 8 d. vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-801-204/2017 dėl skolos ir penkių procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės I. G. išieškotojai uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“ (vykd. b. l. 1-4). Vykdomojo dokumento vykdymo metu nustatyta, jog skolininkė I. G. yra sudariusi santuoką su I. G. (vykd. b. l. 29, 31). Iš Vedybų sutarčių registro duomenų nustatyta, kad skolininkė I. G. nėra sudariusi galiojančių vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutarčių (vykd. b. l. 28). 2017 m. gegužės 9 d. turto arešto aktu Nr. S1b-20184 areštuotas skolininkės ir skolininkės sutuoktiniui I. G. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas, t. y. pas V. P. I. G. mokamas darbo užmokestis, išieškotojai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, pasiūlant kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies areštuotame turte nustatymo (vykd. b. l. 49-51). 2017 m. gegužės 9 d. turto arešto aktu Nr. S1b-20185 areštuotas skolininkei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, t. y. piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio I. G. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje SEB banke (vykd. b. l. 53-55).
Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnį, paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.
Sutuoktinių tarpusavio turtinius santykius, santuokos metu įgyto turto teisinį statusą reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso trečiosios knygos normos. Duomenų byloje, kad I. G. ir I. G., būtų sudarę vedybų sutartį bei, kad skolininkės prievolė būtų asmeninė, nėra, todėl šiuo atveju sutuoktinių turtui taikytinos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.92 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog sutuoktinis sandorius sudaro kito sutuoktinio sutikimu, išskyrus atvejus, kai sandoriui reikalingas rašytinis kito sutuoktinio sutikimas. Kol ši prezumpcija nepaneigta prievolė įgyta vieno sutuoktinio iniciatyva laikoma bendra sutuoktinių prievole.
Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, duomenų, kad 2017 m. gegužės 9 d. turto arešto aktas Nr. S1b-20184 ir 2017 m. gegužės 9 d. turto arešto aktas Nr. S1b-20185 yra negaliojantys, pareiškėjos prašymas tenkintinas (CK 3.88 straipsnio 1 dalis 5 punktas, CPK 667 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas
nutaria:
prašymą patenkinti.
Nustatyti, kad skolininkei I. G. priklauso ½ dalis 2017 m. gegužės 9 d. turto arešto aktu Nr. S1b-20184 areštuoto bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto, t. y. sutuoktiniui I. G. pas V. P. mokamo darbo užmokesčio bei ½ dalis 2017 m. gegužės 9 d. turto arešto aktu Nr. S1b-20185 areštuoto bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto, t. y. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinio I. G. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje SEB banke.
Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 00184/17/00899 grąžinti antstolei Santai Selezniovienei.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.