- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-17
- Bylos Nr.
- e2-7708-779/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-01976-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Staknienė
- Ieškovas
- Lindorff Oy
- Atsakovas
- N. K.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, ieškinio atsakovei N. K. (anksčiau A.) dėl skolos už ryšio paslaugas, palūkanų priteisimo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 680,01 Eur skolą, 170,10 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti, nes jis neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnio nuostatas ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškovas ieškinyje nurodė atsakovės gyvenamosios vietos adresus: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.12 straipsnio 1 dalį bei Lietuvos Respublikos gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 3 straipsnio nuostatas, fizinio asmens nuolatine gyvenamąja vieta laikytina vieta, kurioje jis nuolat arba daugiausiai gyvena ir su kuria jis yra labiausiai susijęs. Nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose. Atsakovė deklaruoja savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), ieškovas kaip vieną galimą atsakovės gyvenamąją vietą nurodo adresą (duomenys neskelbtini), todėl ieškinys teismingas Visagino miesto apylinkės teismui, bet ne Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Esant šioms aplinkybėms, ieškinį priimti atsisakoma, kaip neteismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalis 2 punktas). Išaiškintina, kad ieškovas turi teisę ieškinį pateikti Visagino miesto apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais, teismas
nutarė:
atsisakyti priimti ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, ieškinį atsakovei N. K. (anksčiau A.) dėl skolos už ryšio paslaugas, palūkanų priteisimo.
Išaiškinti ieškovui, kad atsisakymas priimti ieškinį neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują ieškinį teisme pagal teismingumą – Visagino miesto apylinkės teismui.
Ši nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.