Šiaulių apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Murlatas“ nemokumo administratorės prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. sausio 13 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Murlatas“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Dvi saulės“. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi nutarta BUAB „Murlatas“ likviduoti dėl bankroto. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. spalio 3 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Murlatas“ galutinė bankroto ataskaita.

2. Teisme buvo gautas nemokumo administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos, kuriame administratorė nurodė, jog įmonė turto ir lėšų neturi, turto nurašymas nebus vykdomas, kreditorių finansiniai reikalavimai nebus dengiami. Nemokumo administratorė prašo priimti sprendimą dėl BUAB „Murlatas“ veiklos pabaigos.

3. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį (JANĮ 100 straipsnio 4 dalis).

5. Teismui pateikta 2024-09-24 galutinė BUAB „Murlatas“ bankroto ataskaita, kuri patvirtinta Šiaulių apygardos teismo 2024 m. spalio 3 d. nutartimi. Iš pateiktos atskaitos nustatyta, jog bendrovė materialaus ilgalaikio turto neturi, piniginių lėšų bendrovėje nėra; visa bankroto proceso metu gauta pinigų suma – 500,00 Eur, piniginės lėšos gautos pardavus įgytą kreditorinį reikalavimą; kitų piniginių lėšų bankroto proceso metu nebuvo gauta; nemokumo proceso metu gauta pinigų suma buvo išmokėta nemokumo administratorei kaip teismo paskirta bazinio atlygio dalis, mokėjimas atliktas vadovaujantis 2022-07-23 įvykusio pirmojo kreditorių susirinkimo protokolo sąlygomis dėl bazinio atlygio nemokumo administratorei išmokėjimo; bankroto proceso metu patirtos išlaidos sudaro: išlaidos nuomai, išlaidos už ryšių paslaugas (internetas ir telefonas), nutartis iškelti bankroto bylą UAB „Murlatas“ įsiteisėjo 2022-02-22, nemokumo administratorė laikotarpiu nuo 2023-03-01 iki 2024-08-31 patyrė 281,14 Eur išlaidas biuro nuomos paslaugoms ir 211,30 Eur ryšio paslaugoms, bendra suma – 492,44 Eur; kreditoriai pirmojo kreditorių susirinkimo metu patvirtino nemokumo administratorės sąmatą, kurios suma 930,00 Eur, kreditorių patvirtintos nemokumo administratorės išlaidos ryšio paslaugoms ir biuro organizacinėms išlaidoms sudarė 100,00 Eur, faktiškai patirtos nemokumo administratorės išlaidos, priskirtinos BUAB „Murlatas“, beveik 5 kartus viršija kreditorių patvirtintas išlaidas; įvertinant tai, kad piniginių lėšų įmonėje nėra, jų užteko tik daliai nemokumo administratorės bazinio atlygio išmokėti, išlaidos nemokumo proceso administravimui lieka nepadengtos; nesant piniginių lėšų, kreditorių reikalavimai netenkinami (ataskaitos rengimo dieną galioja Šiaulių apygardos teismo 2024-08-19 patvirtintas kreditorių sąrašas); kintamam atlygiui už bankroto proceso administravimą lėšų neskiriama.

6. Teismui pateikta: likvidavimo pradžios (2023-08-11) ir likvidavimo pabaigos (2024-09-03) balansai. Iš likvidavimo pabaigos balanso nustatyta, kad įmonė jokio turto neturi. Likvidavimo pradžios (2023-08-11) ir likvidavimo pabaigos (2024-09-03) pelno (nuostolių) ataskaitos. Iš teismui pateiktos 2024-09-09 Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažymos matyti, kad UAB „Murlatas“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose šiuo metu dalyvautų BUAB „Murlatas“.

7. Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad visi įstatyme būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

8. Teismas konstatuoja, kad bylos duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal JANĮ yra visiškai baigtos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, JANĮ nuostatas, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Murlatas“ pabaigos.

9. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo (JANĮ 101 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti BUAB „Murlatas“ (į. k. 304229095, adresas: (duomenys neskelbtini) veiklą pasibaigusia.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.