- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-05-05
- Bylos Nr.
- e2A-26-567/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00319-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Asta Pikelienė, Neringa Švedienė, Aldona Tilindienė
- Ieškovas
- D. B.
- Atsakovas
- „Interrisk Towarzystwo Ubezpieczen S.A. Vienna Insurance Group“
- Advokatai
- Martynas Stankevičius, Indrė Panav
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Pikelienės, Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Aldonos Tilindienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. B. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. spalio 9 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo D. B. ieškinį atsakovui „Interrisk Towarzystwo Ubezpieczen S.A. Vienna Insurance Group“ dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas D. B. (toliau – ir ieškovas), atstovaujamas motinos R. Š., veikiančios pagal Tauragės apylinkės teismo 2021 m. birželio 22 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-1920-439/2021 dėl D. B. pripažinimo neveiksniu ir R. Š. paskyrimo ieškovo globėja bei turto administratore, pateikė ieškinį, prašydamas iš atsakovo „Interrisk Towarzystwo Ubezpieczen S.A. Vienna Insurance Group“ (toliau – ir atsakovas, draudikas) priteisti ieškovui 210 094 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) įvyko eismo įvykis. Atsakingas už žalos padarymą asmuo buvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu „Interrisk Towarzystwo Ubezpieczen S.A. Vienna Insurance Group“. Įvykio metu buvo sunkiai sutrikdyta ieškovo sveikata. Ieškovo būklė yra (duomenys neskelbtini). Viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) Tauragės rajono pirminės sveikatos priežiūros centras 2024 m. lapkričio 8 d. išdavė pažymą, kurioje nurodyta, kad D. B. (duomenys neskelbtini) įvykio metu patyrė sunkią galvos traumą. Taikytas konservatyvus gydymas, suformuotas (duomenys neskelbtini). Po traumos išsivystė (duomenys neskelbtini). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – NDNT) 2023 m., nenumatant sveikatos būklės pagerėjimo, nustatė ieškovui negalią iki pensinio amžiaus, t. y. ieškovo sveikata ir darbingumas nepagerės. Iki traumos ieškovas negalios neturėjo, pas gydytojus lankėsi profilaktiškai.
2. Atsakovas 2015 m. liepos 1 d. įvykį pripažino draudžiamuoju ir sumokėjo 3 800 Eur neturtinei žalai atlyginti. Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. sausio 5 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. eI2-1270-821/2022 nuspręsta priteisti ieškovui D. B. iš atsakovės Lietuvos valstybės 54 200 Eur neturtinės žalos atlyginimą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2018 m. liepos 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas ne kartą kreipėsi į atsakovą ir prašė atlyginti turtinę žalą (negautas pajamas), sumokant vienkartinę draudimo išmoką, tačiau atsakovas nesutinka su jo reikalavimu bei priėmė sprendimą mokėti periodines išmokas. Kadangi ieškovas dėl savo amžiaus iki įvykio negavo pajamų, turi būti taikoma kasacinio teismo suformuota praktika civilinėje byloje Nr. e3K-3-238-313/2019, kurioje išaiškinta, jog nors teismų praktikoje pirmiausia orientuojamasi į realiai dėl sveikatos sužalojimo prarastas ar sumažėjusias pajamas, tačiau lygiai taip pat vertinama ir dėl sveikatos sužalojimo asmens prarasta ar sumažėjusi galimybė gauti atitinkamas pajamas ateityje, net jei iki sveikatos sužalojimo nukentėjusysis nedirbo ir negavo pajamų.
3. Ieškovas gimė (duomenys neskelbtini), todėl jo negautos pajamos apskaičiuojamos nuo pilnametystės, t. y. nuo (duomenys neskelbtini). Pagal oficialios statistikos duomenis 2022 m. tikėtina vidutinė vyrų gyvenimo trukmė buvo 70,9 m. Pagal statistiką dėl vidutinės vyrų gyvenimo trukmės, nukentėjusiojo negautos pajamos skaičiuotinos nuo 18 m. iki 71 m., t. y. už 732 mėnesius. Apskaičiuojant negautas pajamas, turi būti vadovaujamasi minimalia mėnesine alga (toliau – MMA), nustatyta Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – Vyriausybė): 2021 m. – 642 Eur (468 Eur į rankas); 2022 m. – 730 Eur (533,65 Eur į rankas); 2023 m. – 840 Eur (633 Eur į rankas); 2024 m. – 924 Eur (709 Eur į rankas); 2025 m. – 1 038 Eur (777 Eur į rankas). Vėlesniems metams nėra patvirtintas MMA, todėl apskaičiuojant negautas pajamas už vėlesnius laikotarpius, turi būti vadovaujamasi 2025 m. MMA.
4. Bendra negautų pajamų suma nuo (duomenys neskelbtini) (pilnametystės) iki 2074 m. balandžio 30 d. sudaro 495 559,80 Eur. Nuo 2021 m. gegužės 1 d. iki 2023 m. liepos 31 d. ieškovui buvo skirta 286 Eur negalios pensija (už 27 mėnesius – 7 722 Eur). Nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d. iki (duomenys neskelbtini) ieškovui skirta 368 Eur negalios pensija (už 537 mėnesius – 197 616 Eur). Iš viso nuo 2021 m. gegužės 1 d. iki (duomenys neskelbtini), t. y. už 564 mėnesius, nukentėjusysis turėtų gauti 205 338 Eur pensiją, todėl šia suma turi būti mažinamas reikalavimas dėl negautų pajamų atlyginimo. Atsižvelgiant į negalios apskaičiavimo tvarką nustatant negalios pensiją iki (duomenys neskelbtini), ieškovas reikalavimą dėl negautų pajamų teikia už tą patį laikotarpį, t. y. ne iki 2074 m. balandžio 30 d. (pagal vidutinę vyrų gyvenimo trukmę), o iki (duomenys neskelbtini). Skirtumas tarp negautų pajamų ir negalios pensijos nuo 2021 m. gegužės 1 d iki (duomenys neskelbtini) sudaro 224 953 Eur. Atėmus draudiko išmoką, t. y. 14 859 Eur, reikalavimas mažinamas šios išmokos dydžiu ir sudaro 210 094 Eur.
5. Įvertinus kasacinio teismo suformuotą praktiką dėl žalos atlyginimo iki nustatyto nedarbingumo lygio termino ir tai, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – VSDFV) 2023 m. rugpjūčio 21 d. sprendimu ieškovui šalpos negalios pensija paskirta iki (duomenys neskelbtini) (iki pensijos) bei pripažinus, jog ieškovo sveikatos būklės pagerėjimas yra nenumatomas, pripažintina, jog vienintelis protingas ir teisingas žalos atlyginimo būdas yra vienkartinė išmoka, kuri iš dalies padės palengvinti gyvenimą.