Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

E. B. (E. B.), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini),

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. B. 2021 m. kovo 11 d., apie 18.30 val., kompanijos (duomenys neskelbtini) į Vilniaus oro uostą, Rodiūnios kelias 2, Vilniuje, dviejuose rankiniuose bagažuose gabeno 37 blokus cigarečių Minsk Superslim ir 117 blokų cigarečių Minsk Capital QS, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendra sulaikytų prekių vertė – 5728,50 Eur. E. B. slėpėsi lifte, sulaikytas ir pristatytas muitinės pareigūnams asmuo atsisakė mokėti importo mokesčius. Tokiais savo veiksmais E. B. pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 952/2013 patvirtintas Sąjungos muitų kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punktą ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 208 straipsnio 3 dalyje.

Vadovaujantis ANK 630 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., kurio asmenybė nustatyta muitinės pareigūnų, nedalyvaujant. Pareigūnams surašius administracinio nusižengimo protokolą, protokole aiškiai buvo nurodyta administracinės bylos nagrinėjimo data - 2021 m. balandžio 20 d., laikas - 8.30 val., ir vieta – Vilniaus miesto apylinkės teismas. Protokolas buvo pasirašytinai įteiktas E. B.. E. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo byloje pakanka duomenų išsamiai ir teisingai bylą išnagrinėti, byla nagrinėtina iš esmės E. B. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

E. B. kaltę padarius administracinį nusižengimą įrodo rašytinė bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokole Nr. MD-VM00-ANR_P-1124-2021 nurodytos faktinės aplinkybės, apie tai, kad E. B. lėktuvu atvykęs į Vilniaus oro uostą su kitu Latvijos piliečiu slapstėsi lifte. Oro uosto Valstybės sienos apsaugos tarnybos (toliau – VSAT) pareigūnams pristačius E. B. muitinės pareigūnams, nustatyta, kad asmuo su savimi turėjo iš viso 154 blokus cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis; E. B. byloje pateiktame paaiškinime nurodė, kad atskridęs iš Minsko su cigaretėmis, liftu nusileido į apačią ir nuėjo prie raudonos zonos; Vilniaus teritorinės muitinės, Vilniaus oro uosto posto 2021 m. kovo 11 d. daiktų dokumentų paėmimo protokolo, kuriame nurodyti iš E. B. paimti daiktai, duomenys: cigaretės Minsk nepaženklintos Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, bendra prekių vertė - 5728,80 Eur.

Teismo argumentai ir išvados

Pagal ANK 208 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant muitinės kontrolės prekes, pinigus, meno vertybes ar kitus privalomus pateikti muitinei daiktus, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė viršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet neviršija vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad E. B. 2021 m. kovo 11 d., apie 18.30 val., atvykęs iš Baltarusijos Respublikos, kompanijos (duomenys neskelbtini), į Vilniaus oro uostą, Rodiūnios kelias 2X, Vilnius, rankiniuose bagažuose gabeno 37 blokus cigarečių Minsk Superslim ir 117 blokų cigarečių Minsk Capital QS, paženklintų Baltarusijos banderolėmis. E. B. slapstėsi lifte. VSAT pareigūnams pristačius E. B. muitinės pareigūnams buvo nustatyta, kad asmuo gabeno cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė – 5728,50 Eur, t. y. gabentų cigarečių vertė viršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Šie E. B. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 3 dalyje.

Dėl nuobaudos skyrimo

E. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių bylą nagrinėjant teisme nustatyta nebuvo.

ANK 208 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo padarymas užtraukia baudą asmenimis nuo trijų tūkstančių penkių šimtų iki šešių tūkstančių eurų. ANK 208 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad už ANK 208 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą privaloma skirti kontrabandos daiktų konfiskavimą.

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį bei administracinėn atsakomybėn traukiamo E. B. asmenybę, kai nėra nustatyta nei vienos jo atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. Teismų informacinėje sistemoje Liteko nėra duomenų, kad E. B. Lietuvos Respublikoje būtų teistas ar baustas administracine tvarka už administracinius nusižengimus, todėl jam skirtina arčiau minimumo numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių (37 blokų cigarečių Minsk Superslim ir 117 blokų cigarečių Minsk Capital QS) konfiskavimu.

Vertinant šiuo metu esamą situaciją dėl pasaulinės pandemijos, dėl ko daugelis tiek fizinių, tiek juridinių asmenų objektyviai patiria finansinių sunkumų, įvertinus skirtinos nuobaudos dydį, E. B. skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 627 - 637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas

nutarė:

pripažinti E. B. (E. B.) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 3600 Eur (trijų tūkstančių šešių šimtų eurų) dydžio baudą su kontrabanda gabentų prekių (37 blokų cigarečių Minsk Superslim ir 117 blokų cigarečių Minsk Capital QS) konfiskavimu.

E. B. (E. B.) skirtos 3600 Eur (trijų tūkstančių šešių šimtų eurų) dydžio baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, šį terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – (duomenys neskelbtini).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.