Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-iojo skyriaus prokurorės Ivetos Galkevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktiškai gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, vykdantis individualią veiklą, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. J. neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos ir laiko, bet ne vėliau nei nuo 2023 m. kovo 25 d., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, su savimi savo juodos spalvos rankinėje, raudonos spalvos plastikiniame maišelyje su velnio atvaizdu laikė – 0,358 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis – 14,5 %; automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kairės pusės priekinių durelių kišenėje bespalviame plastikiniame maišelyje laikė 0,117 g psichotropinės medžiagos – MDMA; šio automobilio galinių sėdynių atloše esančiame porankyje, bespalviame plastikiniame maišelyje laikė – 95,783 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis – 9,5 %; bei šalia, bespalviame plastikiniame užspaudžiamame maišelyje laikė – 3,465 g psichotropinės medžiagos – 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono), iki tol, kol 2023 m. kovo 25 d., nuo 16.04 val. iki 18.50 val., Savanorių pr. 15, Vilniuje, automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir asmens dalinės apžiūros metu šias narkotines medžiagas rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaltinamasis I. J. savo kaltę pripažino iš dalies ir nurodė, kad nėra teistas, dirba „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) ir dar papildomai (duomenys neskelbtini). Nėra įrašytas į įskaitą pas narkologą ar psichiatrą, turi dvi priklausomybes – priklausomybę nuo cigarečių ir kanapių; negali atsakyti tiksliai kiek, kokį laikotarpį vartoja kanapes. Negali atsakyti, kiek tiksliai dozių jam reikia į dieną, viskas priklauso nuo jo nuotaikos. Automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso jam. Automobilį įsigijo šių metų žiemą, savo naudojimui. 2023 m. kovo 25 d., negali atsakyti tiksliai laiko, per pietus buvo susitikęs su žmonėmis, su kuriais jį pačiupo. Negali tiksliai atsakyti, gal šių metų vasarą susipažino su M. ir M., Vilniuje susipažino su jais. Jis ėjo gatve, Vilniaus centre ir užuodė kanapių kvapą, ėjo link to kvapo ir pamatė, kad M. ir M. rūko kanapes, taip jie ir susibendravo. Jis irgi rūkantis kanapes, pasiūlė jiems parūkyti ir nuo to laiko jie bendrauja. Šiuo metu jau nebendrauja, nes jie jam pakišo narkotikus. 2023 m. kovo 25 d. jie kartu buvo su M. ir M., tą dieną jie nieko neveikė, važinėjo po miestą su jo automobiliu, rūkė žolę. Ir pas jį, ir pas M., M. buvo žolės, todėl jie kartu susimetė draugiškai ir parūkė. Iš kur pas M. ir M. buvo žolė jis nežino. Vėliau juos sustabdė policijos automobilis, sustabdė prie „GG“ arenos, Vilniuje, prie sankryžos, prie „Neste“. Pareigūnai paaiškino, kad sustabdė jį, nes gavo iškvietimą, kad jis atsitrenkė su automobiliu į tvorą, Geležinio Vilko gatvėje, jis važiuodamas truputį atsitrenkė, bet nepranešė niekam. Jis vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės, kadangi neturi išlaikęs teisių vairuoti transporto priemonės. Tą dieną prieš vairuojant vartojo kanapes prieš 5 valandas. Pareigūnai paklausė jo, ar turi neteisėtų daiktų, jis prisipažino, kad turi, iškišo iš savo rankinės mažą gabaliuką kanapių, jos buvo maišelyje su velnio logotipu. Tą gabaliuką buvo nusipirkęs parūkyti prieš 24 valandas, prieš tai, kai juos sustabdė, pas ką nupirko kanapes negali atsakyti, tiesiog ėjo pagal kvapą, įsigijo tą maišiuką už 10 Eur pas jam nepažįstamą tamsų vyrą, jis jau neprisimena. Jo narkotinės medžiagos buvo prie jo, kieno narkotinės medžiagos buvo rastos jo automobilio bagažinėje ir porankyje jis nežino. Iš kur pas jo draugus M., M. buvo prie jų narkotinių medžiagų jis nežino, jie jam nieko nepasakojo. Bongas, rastas jo automobilyje, priklauso jo draugui A., daugiau nieko nežino apie jį, jo telefono numerio nežino. Automobilyje rastos svarstyklės jo, jas nešiojo tam, kad sutikrinti jam parduotų kanapių gramus, prieš 24 valandas buvo nupirkęs 0,8 g, patikrino pagal svarstyklės, atitiko svorį. Polietileninius maišelius, rastus pas jį automobilyje, vežė savo draugui A. kažkur į (duomenys neskelbtini), nespėjo adreso suvesti, juos pirko parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“. Tuo momentu, kai pareigūnai sustabdė jį, jis matė, kad M. sėdėdamas šalia jo, keleivio pusėje pakišo jam po sėdyne tamsų maišą su kažkokia medžiaga, įtaria, kad narkotine, todėl jis nebendrauja daugiau su juo ir iš vis su niekuo nebendrauja.

Ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklaustas kaltinamasis I. J. papildomai nurodė, kad savo kaltę visiškai pripažįsta. Pripažįsta, kad sustabdymo metu turėjo su savimi 0,3 g kanapių.

Ikiteisminio tyrimo metu dar kartą papildomai apklaustas kaltinamasis I. J. savo kaltę pripažino pilnai ir nurodė, kad įtarime minimas narkotines ir psichotropinės medžiagas įgijo iš jam nepažįsto žmogaus, kurio duomenų nežino. Kurs jas pirko, tiksliai vietos nurodyti negali, tačiau Vilniaus centre. Narkotines ir psichotropines medžiagas pirko savo naudojimui, kadangi labai daug suvartodavo, per dieną apie 5-10 g narkotinių medžiagų, todėl neapsimokėjo pirkti mažą kiekį. Taigi, prieš maždaug 2 dienas iki įvykio įgijo apie 100 g narkotinių medžiagų – kanapių bei apie 5 g psichotropinės medžiagos – MDMA, kiek pinigų už tai sumokėjo, jis neprisimena. Taip pat nori paaiškinti, kad narkotinės medžiagos – kanapės, rastos bagažinėje, priklauso M. T. Prieš policijos pareigūnams jiems sustabdžius, jie (duomenys neskelbtini), netoli (duomenys neskelbtini) ežero buvo sustoje parūkyti. Jis matė, kaip M. T. jam į bagažinė įdėjo juodos spalvos maišelį su viduje esančia narkotine medžiaga – kanapėmis. Dėl ko šių aplinkybių nenurodė iš karto negali paaiškinti. Šiuo metu narkotinių medžiagų kiekį mažina, planuoja užsirašyti į priklausomybių centrą bei gydytis nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms. Šiuo metu oficialiai niekur nedirba. Taigi, dėl jam inkriminuojamos veikos padarymo pripažįsta pilnai bei dėl to labai gailisi, taip pat nori, kad ikiteisminis būtų baigtas supaprastinta tvarka.

Ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklaustas kaltinamasis I. J. nurodė, kad lieka prie savo ankščiau duotų parodymų ir nori juos papildyti. Nori patikslinti, kad automobilyje „VW Golf“, galinių sėdynių atloše rastos psichotropinės medžiagos 3-CMC priklauso jam ir jas laikė savo naudojimui. Minėtas psichotropinės medžiagas įgijo iš pažįstamo žmogaus, tačiau dėl praėjusio laiko jokių duomenų negali pateikti apie jį, nes neprisimena.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja Ž. C. nurodė, kad dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) vyresniąja tyrėja. 2023 m. kovo 25 d., apie 15.55 val., dirbant kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos tyrėju V. M. ir vykstant į įvykį, per radijo stotį išgirdo, kad Konarskio gatve, automobiliu „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuoja galimai neblaivus vairuotojas, kuris neseniai padarė eismo įvykį, o būtent – Geležinio Vilko gatvėje atsitrenkė į bordiūrus. Pranešėjas važiuoja iš paskos, nurodydamas, jog automobilis yra Savanorių pr., netoli Vingio kino teatro. Automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pamatė važiuojantį Savanorių prospektu ir panaudojus garsinį šviesos signalą automobilis buvo sustabdytas šalia Savanorių pr. 15, Vilniuje, esančio pastato. Taip pat iš paskos privažiavo pranešėjas, kuris paaiškino, jog matė, kaip minėto automobilio vairuotojas, važiuodamas Geležinio Vilko gatve, automobiliu atsitrenkė į kelio bordiūrus bei nuvažiavo toliau, pranešėjas įtariantis, jog automobilio vairuotojas yra neblaivus. Pranešėjas dėl įvykio parašė paaiškinimą ir buvo paleistas. Priėjus prie „VW Golf“ automobilio, buvo matyti, kad automobilio kairė kėbulo pusė buvo pažeista, su įlenkimais bei nubrozdinimais. Paklausus vairuotojo, ar vartojo alkoholinius gėrimus, vairuotojas, kaip toliau paaiškėjo I. J. atsakė, kad alkoholinių gėrimų nevartojo. Patikrinus vairuotojo blaivumą alkotesteriu, buvo nustatyta, jog vairuotojas yra blaivus. Taip pat, patikrinimo metu buvo nustatyta, jog automobilio vairuotojas I. J. neturi teisės vairuoti transporto priemonę, neturi vairuotojo pažymėjimo. Vairuotojas automobilyje buvo ne vienas. Automobilio priekyje keleivio pusėje sėdėjo vaikinas, o ant automobilio galinės sėdynės kairėje pusėje sėdėjo mergina. Jų duomenų šiuo metu neatsimena, tačiau jie yra įrašyti tarnybiniame pranešime. Bendraujant su vairuotoju I. J. pro atidarytą automobilio langą, iš jo salono pajautė stipriai aitrus narkotinių medžiagų kvapą, kuris jai priminė kanapių kvapą. Paklausus pas tris automobilyje buvusius asmenis, ar su savimi turi narkotinių medžiagų, vairuotojas I. J. nedelsiant prisipažino ir parodė su savimi juodos spalvos rankinėje turėtą 1 raudonos spalvos polietileninį maišelį su „velnio“ atvaizdu ant jo, kuriame buvo matyti žalsvos spalvos augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga joje, kuri skleidė stipriai aitrų kvapą. I. J. nurodė, jog tai narkotinė medžiaga, ją turi ir laiko savo reikmėms. Įtarus nusikalstama veika, narkotinių medžiagų laikymą, automobilio vairuotojas I. J. buvo sulaikytas. Automobilio keleiviai, sėdėdami automobilyje, neigė turintys narkotinių ar kitų draudžiamų medžiagų su savimi. Atliekant automobilio apžiūrą bei paviršutinę joje buvusių asmenų apžiūrą, priekinėje automobilio sėdynėje sėdėjęs vaikinas ant kelių ir juosmens prie savęs turėjo medžiaginę juodos spalvos rankinę su užrašu „Nike“, kurią prasegus, buvo matyti polietileniniai maišeliai su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga jose bei polietileniniai maišeliai, kuriuose buvo matyti balkšvos spalvos kristalų formos biri medžiaga joje. Taip pat, rankinėje su savimi vaikinas turėjo pavienius tuščius polietileninius maišelius, kuriuose buvo žalsvos spalvos pavieniai augalinės kilmės likučiai viduje. Vaikinas ant kelių prie savęs laikė juodos spalvos odinę asmeninę piniginę, kurią prasegus joje buvo didelė suma grynųjų pinigų. Jis paaiškino, jog grynuosius pinigus, didelę sumą grynųjų pinigų turi, nes neseniai pardavė savo kompiuterį. Prie to vaikino dešinės pusės durelių ant automobilio grindų dešinėje pusėje buvo kišeninės svarstyklės. Taip pat, minėtas vaikinas pradėjo sau kartoti – sakyti, kad prisidirbo. Dėl galimai narkotinių medžiagų laikymo minėtas vaikinas buvo sulaikytas. Paviršutinės apžiūros metu, keleivė mergina iš savo rūbų ištraukusi, jiems parodė 3 vnt. raudonos spalvos polietileninių maišelių su „velnio“ logotipu ant jų, kuriuose buvo žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga juose. Taip pat, mergina šalia kojų prie savęs turėjo ir laikė šviesiai gelsvos spalvos rankinę su užrašu „Guess“, kurioje buvo rastos ir paimtos kišeninės svarstyklės, mergina tarp asmeninių daiktų taip pat turėjo kosmetinę su užrašu „Ted Baker“, kurią prasegus, joje buvo matyti įvairūs polietileniniai maišeliai, įvairių matmenų, su joje esančia žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga viduje bei pavieniai tušti polietileniniai maišeliai, skirti narkotinių medžiagų pakavimui. Taip pat panelė su savimi laikė kosmetinę su kanapės lapo formos segtuku ant jos kurią prasegus, matyti joje tabako smulkintuvas, kiti smulkūs daiktai. Rankinėje su savimi mergina turėjo dvi pavienes tabletes – piliules, baltos spalvos, paklausus, kokios tai tabletės, pastaroji paaiškino, jog tai yra „nuotaikai pakelti“ nereceptiniai vaistai. Dėl kitų su savimi turėtų galimai narkotinių medžiagų mergina nieko nepaaiškino. Įtarus narkotinių medžiagų laikymu, minėta keleivė buvo sulaikyta. Taip pat, ant grindų automobilio gale dešinėje pusėje gulėjo žalios spalvos pypkė „bongas“, skirtas rūkymui. Atlenkus porankį, kuris yra įrengtas galinių sėdynių atloše, ties viduriu, šalia kurio sėdėjo mergina, porankio ertmėje buvo rasta užtraukiamas polietileninis maišas, kuriame buvo žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga viduje, taip pat šalia polietileninis maišelis, kuriame buvo balkšvos spalvos kristalų formos biri medžiaga viduje. Tęsiant įvykio vietos apžiūrą bei joje buvusių asmenų dalinę apžiūrą, apžiūrėjus automobilio bagažinę sudėtus įvairūs paketus, daiktus, rūbus, bagažinėje buvo rasta juodos spalvos plastikinis paketas, su užrašu „Skunk Sack“, kuriame buvo 13 polietileninių maišelių, įvairių dydžių ir kiekio, su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga juose. Ne vienas iš sulaikytų asmenų jiems neprisipažino, kuriam konkrečiai jų šis maišelis su galimai narkotinėmis medžiagomis priklauso. Taip pat ne vienas iš trijų asmenų nepaaiškino iš kur savo asmeniniuose daiktuose turi narkotinių medžiagų, nepaaiškino taip pat, kur jas įsigijo. Apžiūrint bagažinėje gulintį tamsios spalvos megztinį su „Nike“ logotipu, dėl kurio sulaikytasis I. J. pripažino, jog megztinis priklauso jam, megztinio kišenėje buvo rastas plastikinis buteliukas su skysčiu viduje, ant buteliuko buvo užrašas „PodSalt“. Po apžiūros automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo plombuotas ir priverstinai išvežtas saugojimui į aikštelę, esančią Minsko pl. 21, Vilniuje. Įvykio vietos apžiūros metu buvo pasitelktos kitos pajėgos. Pajėgos 1714, kurių pagalba sulaikyti asmenys buvo pristatyti į Vilniaus apskrities VPK budėtojų dalį tolimesniems procesiniams veiksmams. Galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos, kurias su savimi turėjo ir laikė automobilyje esantys asmenys, priemonės, skirtos joms pakuoti, naudoti, kitos su nusikalstama veika susijusios priemonės, įrankiai, įvykio vietos apžiūros metu ir paviršutinės asmenų apžiūros metu buvo paimtos ir pridėtos prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.

Ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklausta liudytoja Ž. C. nurodė, kad lieka prie savo ankščiau duotų parodymų ir nori juos papildyti. Tyrėjai parodžius policijos pareigūno kūno kameros vaizdo įrašus, prisimena minėtą įvykį. Taigi, nori parodyti, kuomet buvo atlikta transporto apžiūra, bei tai stebint transporto priemonės vairuotojui, dalyvavo kinologas, ji, bei jos kolega V. M. (šiuo metu jis tarnybą atlieka (duomenys neskelbtini) policijos komisariate). Transporto priemonėje priekinėje keleivio vietoje sėdėjęs bei gale keleivio vietoje sėdėjusi mergina, galimai buvo tarnybiniame automobilyje įvykio vietoje, tačiau tiksliai nurodyti negali, nes neprisimena. Taigi stebint vaizdo įrašą pavadinimu PSS-20230325-180233UTC+0200, matyti, jog jai atidarius transporto priemonės galinės keleivio dureles, galinių sėdynių atloše, ties viduriu atlenkus porankį, matyti bespalvis plastikinis maišelis su augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine medžiaga. Girdisi, jog vairuotojas nurodo, jog šios narkotinės medžiagos priklauso jam. Ji tiksliai nurodyti negali ar girdėjo tuo metu, jog vairuotojas sakė, kad rastos narkotinės medžiagos minėtoje vietoje priklauso jam, tačiau asmenys dažnai keitė parodymus bei vis nurodydavo skirtingai. Galbūt transporto priemonės vairuotojas sakė, kad jam priklauso minėtos narkotinės medžiagos rastos minėtoje vietoje, bet po to galimai pakeitė poziciją, dėl ko pirminėje apklausoje ir nurodė, kad asmenys įvykio vietoje neprisipažino, dėl rastų narkotinių medžiagų transporto priemonėje, tačiau matant „Body“ kameros vaizdo įrašą mato bei girdi, jog transporto priemonės vairuotojas nurodo, jog minėtoje vietoje rastos narkotinės medžiagos priklauso jam. Taip pat transporto priemonės bagažinėje buvo rastos augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos, ar asmenys nurodė, kam jos priklausė ji neprisimena ir nurodyti negali. Daugiau reik6mingos informacijos ikiteisminiam tyrimui neturi.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) vyresniosios tyrėjos Ž. C. 2023 m. kovo 26 d. tarnybiniame pranešime „Dėl didelio kiekio rastų galimai narkotinių medžiagų ir sulaikytų asmenų“ nurodyta, kad 2023 m. kovo 25 d., apie 15.55 val. dirbant kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos tyrėju V. M. ir vykstant į įvykį, per radijo stotį išgirdo, jog Konarskio gatve, automobiliu „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuoja galimai neblaivus vairuotojas, kuris prieš tai padarė eismo įvykį Geležinio Vilko gatvėje – atsitrenkė į bordiūrus, pranešėjas važiuoja iš paskos, nurodydamas, jog automobilis yra Savanorių pr., netoli „Vingio“ kino teatro. Automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pamatė važiuojantį Savanorių prospektu, panaudojus garsinį šviesos signalą automobilis buvo sustabdytas šalia Savanorių pr. 15, Vilniuje, esančio pastato. Taip pat iš paskos privažiavo pranešėjas R. A., kuris paaiškino, jog matė, kaip minėto automobilio vairuotojas, važiuodamas Geležinio Vilko gatve, automobiliu atsitrenkė į kelio bordiūrus bei nuvažiavo toliau, pranešėjas įtariantis, jog automobilio vairuotojas yra neblaivus. Pranešėjas dėl įvykio parašė paaiškinimą, atlikti tolimesnių veiksmų tuo metu negalėjo. Priėjus prie automobilio, akivaizdžiai buvo matyti, jog automobilio kairė kėbulo pusė buvo pažeista, su įlenkimais bei nubrozdinimais. Paklausus vairuotojo, ar vartojo alkoholinius gėrimus, vairuotojas (jis pateikė savo asmens tapatybės kortelę, pagal kurią buvo nustatyta asmens tapatybė – I. J.). Patikrinus vairuotojo blaivumą alkotesteriu, buvo nustatyta, jog vairuotojas yra blaivus. Taip pat nustatyta, jog automobilio vairuotojas I. J. neturi teisės vairuoti transporto priemonę, neturi vairuotojo pažymėjimo. Automobilio priekyje keleivio pusėje sėdėjo M. T., ant automobilio galinės sėdynės kairėje pusėje sėdėjo M. D. Bendraujant su vairuotoju I. J. pro atidarytą automobilio langą, iš jo salono buvo jaučiamas stipriai aitrus narkotinių medžiagų kvapas, primenantis „kanapių“ kvapą. Paklausus pas tris automobilyje buvusius asmenis, ar su savimi turi narkotinių medžiagų, vairuotojas I. J. nedelsiant prisipažino ir parodė su savimi juodos spalvos rankinėje turėtą 1 raudonos spalvos polietileninį maišelį su „velnio“ atvaizdu ant jo, kuriame buvo matyti žalsvos spalvos augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga joje, kuri skleidė stipriai aitrų kvapą. I. J. nurodė, jog tai narkotinė medžiaga, turi ir laiko ją savo reikmėms. Įtarus nusikalstamą veiką, narkotinių medžiagų laikymu, automobilio vairuotojas I. J. 16.05 val. buvo sulaikytas. Automobilio keleiviai, sėdėdami automobilyje, neigė turintys narkotinių ar kitų draudžiamų medžiagų su savimi. Atliekant automobilio apžiūrą bei paviršutinę joje buvusių asmenų apžiūrą, priekinėje automobilio sėdynėje sėdėjęs M. T. ant kelių ir juosmens prie savęs turėjo medžiaginę juodos spalvos rankinę su užrašu „Nike“, kurią prasegus, buvo matyti polietileniniai maišeliai su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga jose bei polietilieniniai maišeliai, kuriuose buvo matyti balkšvos spalvos kristalų formos biri medžiaga joje. Taip pat rankinėje su savimi M. T. turėjo pavienius tuščius polietileninius maišelius, kuriuose buvo žalsvos spalvos pavieniai augalinės kilmės likučiai viduje. M. T. kelių prie savęs laikė juodos spalvos odinę asmeninę piniginę, kurią prasegus joje buvo didelė suma grynųjų pinigų. M. T. paaiškino, jog grynuosius pinigus, didelę sumą grynųjų pinigų, viso 1 367 Eur, turintis, nes neseniai pardavė savo kompiuterį. Prie M. T. dešinės pusės durelių ant automobilio grindų dešinėje pusėje buvo kišeninės svarstyklės. Taip pat M. T. pradėjo sau kartoti – sakyti „prisidirbau“. Dėl galimai narkotinių medžiagų laikymo M. T. 16.20 val. buvo sulaikytas. Paviršutinės apžiūros metu M. D. su savimi turėjo ir iš savo rūbų ištraukusi parodė 3 vnt. raudonos spalvos polietileninius maišelius su „velnio“ logotipu ant jų, kuriuose buvo žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga juose. Taip pat M. D. šalia kojų prie savęs turėjo ir laikė šviesiai gelsvos spalvos rankinę su užrašu „Guess“, kurioje buvo rastos ir paimtos kišeninės svarstyklės, M. D. tarp asmeninių daiktų taip pat turėjo kosmetinę su užrašu „Ted Baker“, kurią prasegus, joje buvo matyti įvairūs polietileniniai maišeliai, įvairių matmenų, su joje esančia žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga viduje bei pavieniai tušti polietileniniai maišeliai, skirti narkotinių medžiagų pakavimui. Taip pat M. D. su savimi laikė kosmetinę su kanapės lapo formos segtuku ant jos kurią prasegus, matyti joje tabako smulkintuvas, kiti smulkūs daiktai. Rankinėje su savimi M. D. turėjo dvi pavienes tabletes – piliules, baltos spalvos, paklausus, kokios tai tabletės, pastaroji paaiškino, jog tai yra „nuotaikai pakelti“ nereceptiniai vaistai. Dėl kitų su savimi turėtų galimai narkotinių medžiagų M. D. nieko nepaaiškino. Įtarus narkotinių medžiagų laikymu, 16.25 val. M. D. buvo sulaikyta. Taip pat ant grindų automobilio gale dešinėje pusėje gulėjo žalios spalvos pypkė „bongas“, skirtas rūkymui. Atlenkus porankį, kuris yra įrengtas galinių sėdynių atloše, ties viduriu, šalia kurio sėdėjo M. D., porankio ertmėje buvo rastas užtraukiamas polietileninis maišas, kuriame buvo žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga viduje, taip pat šalia polietileninis maišelis, kuriame buvo balkšvos spalvos kristalų formos biri medžiaga viduje. Tęsiant įvykio vietos apžiūrą bei joje buvusių asmenų dalinę apžiūrą, apžiūrėjus automobilio bagažinę sudėtus įvairius paketus, daiktus, rūbus, bagažinėje buvo rastas juodos spalvos plastikinis paketas, su užrašu „Skunk Sack“, kuriame buvo 13 polietileninių maišelių, įvairių dydžių ir kiekio, su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga juose. Nė vienas iš sulaikytų asmenų neprisipažino, kuriam konkrečiai jų šis maišelis su galimai narkotinėmis medžiagomis priklauso. Apžiūrint bagažinėje gulintį tamsios spalvos megztinį su „Nike“ logotipu, dėl kurio sulaikytasis I. J. pripažino, jog megztinis priklauso jam, megztinio kišenėje buvo rastas plastikinis buteliukas su skysčiu viduje, ant buteliuko buvo užrašas „PodSalt“. Po apžiūros automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo plombuotas ir priverstinai išvežtas saugojimui į aikštelę, esančią Minsko pl. 21, Vilnius. Įvykio vietos apžiūros metu buvo pasitelktos pajėgos V1781 su tarnybiniu šunimi „A.“, taip pat pajėga 1714, kurių pagalba sulaikyti asmenys: I. J., M. T. bei M. D. buvo pristatyti į Vilniaus AVPK budėtojų dalį tolimesniems procesiniams veiksmams. Galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos, kurias su savimi turėjo ir laikė, priemonės, skirtos joms pakuoti, naudoti, kitos su nusikalstama veika susijusios priemonės, įrankiai, įvykio vietos apžiūros metu ir paviršutinės asmenų apžiūros metu buvo paimtos.

2023 m. kovo 25 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtas, aprašytas ir nufotografuotas automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis stovi prie pastato, esančio Savanorių pr. 15, Vilnius. Automobilio išorė netvarkinga, kairės pusės priekinis bamperis, priekinis sparnas, priekinės durelės, galinės durelės, galinis sparnas bei galinis bamperis kairėje pusėje yra pažeisti, su nubrozdinimo, įlenkimų žymėmis. Kairės pusės posūkio šoninis žibintas iškritęs iš ertmės, kabo ant jungčių. Dešinės pusės priekinis sparnas, bamperis su įlenkimų, nubrozdinimų žymėmis. Automobilio vairuotojo pusėje sėdi I. J. Ant kelių prie savęs jis turi juodos spalvos odinę vyrišką rankinę ilgu diržu, kurią prasegus, matyti joje raudonos spalvos polietileninis maišelis su „velnio“ logotipu, kuriame matyti žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga. Maišelis išimamas, pakuojamas į paketą Nr. 456252. Rankinėje matyti 2 pakuotės maišelių, kurių viduje yra žalsvos spalvos tušti užsegami vienkartiniais polietileniniai maišeliai, išimami, pakuojami į paketą Nr. 569186; kišeninės svarstyklės su užrašu „USA Weight“, išimamos, pakuojamos į paketą Nr. 569186; kairės pusės priekinių durelių kišenėje matyti polietileninis maišelis, kurio viduje yra rausvos spalvos tabletė, išimama, pakuojama į paketą Nr. 569185, šalia guli dalis cigaretės, kurios galas užsuktas, su užrašu „Marlboro Gold“, išimama, pakuojama į paketą Nr. 569185, pilkos spalvos mobilaus ryšio telefonas su užrašu „Samsung“, išjungtas, neįsijungia, išimamas, pakuojamas į paketą Nr. 569187; daiktadėžėje, esančioje pavarų svirties priekyje, matyti kortelė su užrašu „Ežys, papildymo kortelė“, išimama, pakuojama į paketą Nr. 569195. Priekinėje keleivio sėdynėje sėdi M. T. Ant kelių prie savęs jis turi medžiaginę juodos spalvos rankinę su užrašu „Nike“, kurią prasegus, matyti joje 4 polietileniniai maišeliai su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga jose, išimami, pakuojami į paketą Nr. 569205 ir 5 vnt. polietileniniai maišeliai, kuriuose matyti balkšvos spalvos kristalų formos biri medžiaga joje. Išimami, pakuojami į paketą Nr. 569205. Rankinėje taip pat yra pavieniai tušti polietileniniai maišeliai, žalsvos spalvos pavieniai žalsvos spalvos augalinės kilmės likučiai viduje. Rankinė su užrašu „Nike“ su turiniu išimama, pakuojama į paketą Nr. 612373. Ant M. T. kelių guli juodos spalvos odinė piniginė, kurią prasegus matyti joje esantys grynieji pinigai, kurie išimami, pakuojami į Voką Nr. 1; kortelė su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, išimama, pakuojama į voką Nr. 1. Viso Voke Nr. 1 yra 1 367 Eur grynųjų pinigų ir kortelė „(duomenys neskelbtini)“. SEB banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir Swedbank kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduotos M. T. vardu. Piniginė su dvejomis kortelėmis išimama, pakuojama į paketą Nr. 569204. Ant grindų prie priekinės keleivio sėdynės dešinėje pusėje guli kišeninės svarstyklės su užrašu „Miami“, išimamos, pakuojamos į paketą Nr. 569203. Daiktadėžė užrakinta, užstrigusi, spynelė pažeista, plombuojama plomba Nr. 065735. Ant galinės kairės pusės sėdynės sėdi M. D., kuri rūbuose parodo 3 vnt. raudonos spalvos polietileninių maišelių su „velnio“ logotipu ant jų, kuriuose matyti žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga juose, išimama, pakuojama į paketą Nr. 569202. Šalia kojų prie savęs turi šviesiai gelsvos spalvos rankinę su užrašu „Guess“, kurią prasegus matyti joje esančios kišeninės svarstyklės be užrašo, išimamos, pakuojamos į paketą Nr. 569201. Kosmetinė su užrašu „Ted Baker“, kurią prasegus matyti joje 9 polietileniniai maišeliai, įvairių matmenų, su joje esančia žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga viduje. Išimama, pakuojama į paketą Nr. 569200. Bei pavieniai tušti polietileniniai maišeliai. Kosmetinė su pavieniais polietileniniais maišeliais išimama, pakuojama į paketą Nr. 612372; šalia rankinėje matyti kosmetinė su kanapės lapo formos segtuku ant jos, kurią prasegus, matyti joje tabako smulkintuvas, pavieniai polietileniniai maišeliai, cigarečių, su užrašu „Marlboro“ liekanos bei žalsvos spalvos pavieniai augalinės kilmės medžiagų likučiai. Kosmetinė su kanapės lapo formos segtuku su visu joje esančiu turiniu išimama, pakuojama į paketą Nr. 612372. Rankinėje matyti dvi pavienės tabletės – piliulės, baltos spalvos, kurios išimamos, pakuojamos į paketą Nr. 569197. Ant grindų automobilio gale dešinėje pusėje guli žalios spalvos pypkė „bongas“, ant kurio yra užrašas „Thug Life“, išimama, pakuojama į paketą Nr. 612371. Atlenkus porankį, kuris yra įrengtas galinių sėdynių atloše, ties viduriu, porankio ertmėje matyti užtraukiamas polietileninis maišas, kuriame yra žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga viduje, išimama, pakuojama į paketą Nr. 612370, ir šalia polietileninis maišelis, kuriame yra balkšvos spalvos kristalų formos biri medžiaga viduje, išimama, pakuojama į paketą Nr. 612370. Automobilio bagažinėje sudėti įvairūs paketai, daiktai, rūbai, tuščia gėrimų skardinė tara. Matyti juodos spalvos plastikinis paketas, su užrašu „Skunk Sack“, kuriame yra 13 polietileninių maišelių, įvairių dydžių ir kiekio, su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga juose. Išimama, pakuojama į paketą Nr. 612369. Bagažinėje guli tamsios spalvos megztinis su „Nike“ logotipu, kurio kišenėje guli plastikinis buteliukas su skysčiu viduje, ant buteliuko yra užrašas „PodSalt“, išimamas, pakuojamas į paketą Nr. 569199. Taip pat bagažinėje guli daiktadėžė, kurioje yra valymo priemonės, kiti daiktai. Po apžiūros automobilio išorė plombuojama plombomis Nr. 065734; 065629; 065628; 065627; 065626; 065625; 065733.

2023 m. kovo 26 d. kratos protokole nurodyta, kad atlikus kratą pas I. J. jo gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ikiteisminiam tyrimui reikšmingų objektų nebuvo rasta ir paimta.

2023 m. gegužės 2 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti policijos pareigūnų „Body“ kamerų vaizdo įrašai.

2023 m. birželio 28 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1768487-23, be kita ko, nurodyta, kad: 1. Ant žalios spalvos plastikinės vandens pypkės (bongo) su užrašu „Thug Life“ (paketas Nr. 612371), 2023 m. kovo 25 d. rastos ir paimtos iš automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai; 7. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio užtraukiamo paketo (vokas Nr. 8), 2023 m. kovo 25 d. rasta ir paimta iš automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 95,783 g, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) kiekis jose yra 9,5 %; 13. Ant elektroninių svarstyklių (paketas Nr. 569203) paviršių rasti psichotropinės medžiagos – 3-Chlormetkatinono (3-CMC) ir narkotinių medžiagų – kokaino bei kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai; 16. Rausvos spalvos tabletės iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 569185), 2023 m. kovo 25 d. rasto ir paimto iš automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 0,117 g; Rudos spalvos sausoje dalinai susmulkintoje augalinės kilmės medžiagoje iš „Marlboro gold“ cigaretės dalies (paketas Nr. 569185), 2023 m. kovo 25 d. rastos ir paimtos iš automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

2023 m. rugsėjo 13 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2485366-23(1) nurodyta, kad 1. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš raudonos spalvos plastikinio užspaudžiamo maišelio su „velnio“ logotipu (Paketas Nr. 456252), rasto pas I. J. dalinės apžiūros metu, rankinėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,358 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,5 %; 2. Ant elektroninių svarstyklių „USA WEIGH“ su permatomu plastikiniu dangteliu (Paketas Nr. 569186), rastų pas I. J. dalinės apžiūros metu, rankinėje, paviršių rasta psichotropinės medžiagos – 3-chlormetkatinono (3-CMC) pėdsakų bei narkotinių medžiagų – kokaino ir kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų; 3. Tirti pateiktose I. J. rankų nuoplovose (Vokas Nr. 3) narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

2023 m. birželio 16 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1647392-23, be kita ko, nurodyta, kad: 1. Baltos spalvos kristalinės medžiagos iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (Vokas Nr. 1), 2023 m. kovo 25 d. rastos ir paimtos automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono), jo masė yra 3,465 g; 2. Baltos spalvos miltelių iš juodos spalvos plastikinio užspaudžiamo maišelio (Vokas Nr. 2), 2023 m. birželio 6 d. rastų ir paimtų automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) papildomos apžiūros metu, sudėtyje tikėtina yra 4-chlorometkatinono (4-CMC, klefedrono). Kategoriškai teigti, kad tai yra 4-chlorometkatinonas (4-CMC, klefedronas) ir jo kiekio nustatyti nėra galimybės, nes Centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio.

2023 m. balandžio 19 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 818/2023(01) nurodoma, kad I. J. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, pėdsakų metilendioksimetamfetamino (MDMA). Šlapime etilo alkoholio nerasta.

Motyvuojamoji dalis

Dėl nusikalstamos veikos kvalifikavimo

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Pirmiau nurodyti BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvūs, todėl užtenka bent vieno iš jų, kad atsirastų baudžiamoji atsakomybė pagal šį BK straipsnį. Minėto baudžiamojo nusižengimo subjektyvioji pusė pasireiškia tiesiogine tyčia. Tai reiškia, kad asmuo suvokia, kad neteisėtai disponuoja draudžiamomis medžiagomis ir taip nori veikti.

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad I. J. kaltė, padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, įrodyta visiškai. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis I. J. 2023 m. kovo 25 d., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, su savimi laikė: 1) savo juodos spalvos rankinėje, raudonos spalvos plastikiniame maišelyje su velnio atvaizdu 0,358 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis – 14,5 %; 2) automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kairės pusės priekinių durelių kišenėje bespalviame plastikiniame maišelyje laikė 0,117 g psichotropinės medžiagos – MDMA; 3) šio automobilio galinių sėdynių atloše esančiame porankyje, bespalviame plastikiniame maišelyje laikė – 95,783 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis – 9,5 %; 4) bei šalia, bespalviame plastikiniame užspaudžiamame maišelyje laikė – 3,465 g psichotropinės medžiagos – 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono), iki tol, kol 2023 m. kovo 25 d., nuo 16.04 val. iki 18.50 val., Savanorių pr. 15, Vilniuje, automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir asmens dalinės apžiūros metu šias narkotines medžiagas rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai. Tai įrodo paties kaltinamojo prisipažinimas ir jo paaiškinimai, liudytojos Ž. C. parodymai ir tarnybinis pranešimas, įvykio vietos apžiūros protokolas, kitų objektų apžiūros protokolas, vaizdo įrašų duomenys, specialisto išvados bei kitų byloje esančių rašytinių dokumentų duomenys.

Kaltinamasis I. J. nurodė, kad įvykio dieną važinėjo su draugais automobiliu VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso jam, iki kol jį sustabdė policijos pareigūnai ir vėliau patikrinę minėtame automobilyje pas jį rado narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Nurodė, kad minėtas narkotines ir psichotropines medžiagas įsigijo savo reikmėms, pirko didesnį kiekį, nes, jo teigimu, neapsimokėjo pirkti mažą kiekį, neprisimena, už kiek tiksliai pirko narkotines ir psichotropines medžiagas. Taigi kaltinamasis I. J. suprato, kad savo transporto priemonėje bei su savimi jis laikė narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), ir psichotropines medžiagas – MDMA ir 3-chlorometkatinoną (3-CMC, klofedronas), kurias teigia pats įsigijęs savo asmeninėms reikmėms, iki kol policijos pareigūnai kaltinamojo transporto priemonėje atliktos kratos bei kaltinamojo apžiūros metu minėtas narkotinę medžiagą ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Taigi, pirmiau išdėstytų įrodymų visuma leidžia teismui daryti pagrįstą išvadą, kad kaltinamasis I. J. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, o būtent – neteisėtai laikė narkotinę medžiagą ir psichotropines medžiagas be tikslo jas platinti. Kaltinamojo veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje sudėtį, jo kaltė byloje įrodyta visiškai.

Dėl skirtinos bausmės

Kaltinamasis I. J. proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu neprieštaravo, su prokurorės siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko, prašė leisti baudą sumokėti dalimis per 12 mėnesių laikotarpį.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą, jos padarymo aplinkybes, kaltininko kaltės formą ir rūšį – padarytas vienas baigtas, tyčinis, nesunkus nusikaltimas, nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia, kaltinamajam suvokiant, kad neteisėtai disponavo narkotine ir psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad I. J. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, apibūdinančius kaltinamojo asmenybę – I. J. yra jauno, darbingo amžiaus, yra įregistravęs individualią veiklą, anksčiau dirbo „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), šiuo metu nedirba, duomenų apie užsiregistravimą Užimtumo tarnyboje byloje nėra. Taip pat, kaltinamasis baustas administracine tvarka, neteistas (2020 m. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, vadovaujantis BK 93 straipsnio nuostatomis). Duomenų apie psichiatrinį ar priklausomybės ligų gydymą byloje nėra.

Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokurorės pasiūlytą bausmės rūšį – baudą. Prokurorės siūlomas bausmės dydis – 66 MGL bauda, šiuo konkrečiu atveju yra protingas ir proporcingas, todėl mažinti ar didinti jį nėra pagrindo. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu bei kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai, I. J. skirtina bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu mažintina vienu trečdaliu ir skirtina 44 MGL dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas I. J. taikyto laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. kovo 25 d., 16.05 val. iki 2023 m. kovo 26 d., 9.35 val. (viena diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir konstatuoti, kad likusi nesumokėta baudos dalis yra 42 MGL, t. y. 2 100 Eur dydžio.

Ikiteisminio turimo metu, kaltinamasis I. J. sutikdamas su bausmės rūšimi ir dydžiu, prašė leisti paskirtą baudą sumokėti dalimis per 12 mėnesių laikotarpį. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad kaltinamasis I. J. yra jauno amžiaus, šiuo metu nedirbantis, neturima duomenų apie tai, kad turėtų pajamų, santaupų ar kitokio turto, daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių po nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo savanoriško baudos sumokėjimo terminas nagrinėjamu atveju yra per trumpas. Dėl šios priežasties, teismas sprendžia, kad yra pagrindas nustatyti ilgesnį kaltinamajam paskirtos bausmės – baudos, savanoriško mokėjimo laikotarpį ir kaltinamajam I. J. nustatytas 12 mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas.

Dėl kitų klausimų

Kaltinamajam I. J. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina nepakeista iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o šiam įsiteisėjus – panaikintina.

Proceso bei advokato darbo apmokėjimo išlaidų nėra. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas netaikytas. Civilinio ieškinio nėra.

Po objektų tyrimų likusias narkotines ir psichotropines medžiagas (t. y. 4,129 g baltos spalvos miltelius, kurių sudėtyje yra 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono), 0,212 g ir 93,865 g kanapių (antžeminės dalis), 0,413 g rausvos spalvos miltelius su MDMA (0,413 g), vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti. Minėtų objektų pakuotes, I. J. rankų nuoplovą, pas I. J. rankinėje rastas elektronines svarstykles „USA WEIGH“, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikintini. Kiti daiktai paliktini saugoti tęsiamame ikiteisminiame tyrime.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 66 MGL (3 300 Eur) (trijų tūkstančių trijų šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir I. J. paskirti galutinę bausmę – 44 MGL (2 200 Eur) (dviejų ūkstančių dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti I. J. laikino sulaikymo laiką nuo 2023 m. kovo 25 d., 16.05 val. iki 2023 m. kovo 26 d., 9.35 val. (viena diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir konstatuoti, kad likusi nesumokėta baudos dalis yra 42 MGL, t. y. 2 100 Eur (du tūkstančiai vienas šimtas eurų).

I. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamos veikos padarymui, t. y. 1) po objektų tyrimų likusias narkotines ir psichotropines medžiagas (t. y. 4,129 g baltos spalvos miltelius, kurių sudėtyje yra 3-chlorometkatinono (3-CMC, klofedrono), 0,212 g ir 93,865 g kanapių (antžeminės dalis), 0,413 g rausvos spalvos miltelius su MDMA (0,413 g); 2) minėtų objektų pakuotes, I. J. rankų nuoplovą, pas I. J. rankinėje rastas elektronines svarstykles „USA WEIGH“, – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti nuteistajam I. J., kad jis per 12 (dvylika) mėnesių nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti visą paskirtą baudą.

Bauda mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį e1-2429-1017/2024, įmokos kodas 6801): LT78 7290 0000 0013 0151 – AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas; LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038 – AB Šiaulių bankas; LT74 4010 0510 0132 4763 – Luminor Bank AS Lietuvos skyrius; LT24 7300 0101 1239 4300 – AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 – UAB Medicinos bankas).

Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. Sumokėjus baudą į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

Išaiškinti, kad tokiu atveju, jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistasis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.