Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja E. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. A.,

išnagrinėjus Ž. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. A. 2015 m. gruodžio 27 d., 09 val. 16 min., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Ford Focus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0,98 promilės girtumas, kuris įvertinus 1,7 proc. paklaidą, atitinką lengvą girtumo laipsnį, t.y. Ž. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio V. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), fotonuotraukomis (b.l. 6, 7), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 4), iš kurio matyti, kad Ž. A. buvo nustatytas 0,98 promilės girtumas, kuris, įvertinus 1,7 procentų paklaidą, atitinka lengvą girtumo laipsnį, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ž. A. yra dirbantis, darbdavio charakterizuojamas teigiamai (b.l. 14). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, Ž. A. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti Ž. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 1 d. – 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-62-161/2016 ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.