Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-03-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-171-927/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-26
Bylos Nr.
eII-171-927/2024
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00099-2024-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Donata Šimkutė
Pažeidėjas
J. S.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-171-1156/2024Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00099-2024-2Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 26 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė, susipažinusi su administracinio nusižengimo byla pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo J. S. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos Skaistės Karinauskaitės 2024 m. vasario 19 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-4587-2024 (ROIK: (duomenys neskelbtini)).

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausioji tyrėja Skaistė Karinauskaitė 2024 m. vasario 19 d. priėmė nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-4587-2024, kuriuo J. S. pripažino kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 426 straipsnio 5 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje, ir paskyrė 1 000 Eur dydžio baudą, taikė dvi administracinio poveikio priemones: (1) specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) – atėmimą 48 mėnesiams, (2) konfiskuojamos transporto priemonės „SUBARU LEGACY“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančios pinigų sumos – 2 660 Eur – išieškojimą.

2. Institucijoje gautas J. S. skundas dėl Institucijos 2024 m. vasario 19 d. nutarimo.

3. 2024 m. kovo 22 d. skundas kartu su administracinio nusižengimo byla gauti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmuose.

Byla persiųstina pagal teismingumą.

4. ANK 616 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad administracinių nusižengimų bylos ne teismo tvarka nagrinėjamos pagal administracinio nusižengimo padarymo vietą.

5. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad galimo administracinio nusižengimo padarymo vieta yra Vilniaus r. sav. (Vilniaus rajono sav., Rukainių k., Vilniaus g.) teritorija, administracinėn atsakomybėn patrauktas J. S. nurodė savo gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini), be to, pažymėjo, kad skundą paduota Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams, nepaisant to, Institucija skundą persiuntė Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams.

6. Įvertinus galimai padaryto administracinio nusižengimo padarymo vieta yra Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų veiklos teritorijoje, nes pagal Lietuvos Respublikos apylinkių teismų įsteigimo ir jų veiklos teritorijų nustatymo įstatymo 2 straipsnio 11 dalies 6 punktą Vilniaus rajono savivaldybės teritoriją apimta Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų veiklos teritorija, todėl administracinio nusižengimo byla su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. S. skundu perduotina pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams, t. y. pagal administracinio nusižengimo padarymo vietą (ANK 628 straipsnio 1 dalis).

7. Vilniaus rajono apylinkės teismo pirmininkės 2020 m. gegužės 18 d. įsakymu Nr. V-137 „Dėl bylų paskirstymo Vilniaus regiono apylinkės teismo teisėjams taisyklių patvirtinimo“ 15 punkte, be kita ko, numatyta, kad jei teisėjas, kuriam byla buvo paskirta, nustatė, jog byla yra nepriskirtina teismo rūmų kompetencijai, teisėjas tarnybiniu elektroniniu paštu informuoja apie tai teismo pirmininką, laikinai nesant teismo pirmininko dėl teisėto nebuvimo darbe – jo pavaduotoją, ir priima nutartį dėl bylos perdavimo nagrinėti į kitus teismo rūmus bei įsega ją į LITEKO.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo J. S. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos Skaistės Karinauskaitės 2024 m. vasario 19 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-4587-2024 (ROIK: (duomenys neskelbtini)) pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Nutarties nuorašą išsiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios nutarimas skundžiamas.

Apie tai, kad byla nepriskirtina Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų kompetencijai elektroniniu paštu informuoti Vilniaus regiono apylinkės teismo pirmininkę.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Donata Šimkutė