Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Mildos Vainienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. A. atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. rugsėjo 8 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. A. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.

Pareiškėjas V. A. skundu kreipėsi į Regionų apygardos administracinį teismą, prašydamas iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, priteisti 60 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą dėl jo laikymo netinkamomis sąlygomis Marijampolės pataisos namuose.

Regionų apygardos administracinis teismas 2020 m. liepos 2 d. sprendimu pareiškėjo skundą patenkino iš dalies, priteisė pareiškėjui iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, 800 Eur neturtinei žalai atlyginti, o kitą skundo reikalavimų dalį atmetė kaip nepagrįstą.

Pareiškėjas V. A. Regionų apygardos administraciniam teismui pateikė apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo 2020 m. liepos 2 d. sprendimo pakeitimo. Pareiškėjas taip pat prašė atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą.

Regionų apygardos administracinis teismas 2020 m. rugsėjo 8 d. nutartimi pareiškėjo apeliacinį skundą atsisakė priimti.

II.

Pareiškėjas V. A. atskiruoju skundu prašo atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą dėl Regionų apygardos administracinio teismo 2020 m. liepos 2 d. sprendimo pakeitimo.

Pareiškėjas nurodo, kad skundžia Regionų apygardos administracinio teismo 2020 m. rugsėjo 8 d. nutartį, kuria nebuvo atnaujintas apeliacinio skundo dėl Regionų apygardos administracinio teismo 2020 m. liepos 2 d. sprendimo pakeitimo padavimo terminas. Pareiškėjas paaiškina, kad 2020 m. liepos 10 d. (penktadienį) gavo minėtą teismo sprendimą, todėl tik 2020 m. liepos 13 d. galėjo kreiptis į Laisvės atėmimo vietų administraciją su prašymu išduoti jam atitinkamas formas, reikalingas užpildyti dėl Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos teikimo. Formos jam buvo pateiktos 2020 m. liepos 14 d., o 2020 m. liepos 16 d. jis išsiuntė prašymus Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai. Pareiškėjo teigimu, dar greičiau ir operatyviau to padaryti nebuvo galima, ir atkreipia dėmesį, kad, matydamas, jog ilgai negauna atsakymo dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo, pats parašė apeliacinį skundą.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

III.

Atskiruoju skundu skundžiama Regionų apygardos administracinio teismo 2020 m. rugsėjo 8 d. nutartis, kuria atsisakyta priimti pareiškėjo apeliacinį skundą dėl to, kad jis paduotas praleidus nustatytą apeliacinio skundo padavimo terminą ir šis terminas neatnaujintas.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 151 straipsnyje įtvirtinta, kad atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus šiame skyriuje nustatytas išimtis. Apeliacinis procesas vyksta pagal tas pačias taisykles kaip ir procesas pirmosios instancijos teisme, išskyrus šiame įstatyme nustatytas išimtis (ABTĮ 137 str.). ABTĮ 103 straipsnio 2 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti pareiškėjo skundo (prašymo, pareiškimo) atsisakymą arba patvirtinti ginčo šalių taikos sutartį.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme administracinėje byloje Nr. AS-713-624/2020 pagal pareiškėjo V. A. atskirąjį skundą buvo nagrinėjamas Regionų apygardos administracinio teismo 2020 m. rugsėjo 8 d. nutarties teisėtumas ir pagrįstumas. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2020 m. spalio 28 d. nutartimi pareiškėjo atskirąjį skundą tenkino, Regionų apygardos administracinio teismo 2020 m. rugsėjo 8 d. nutartį panaikino ir klausimą išsprendė iš esmės – atnaujino pareiškėjui praleistą terminą paduoti apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo 2020 m. liepos 2 d. sprendimo ir priėmė pareiškėjo apeliacinį skundą dėl šio sprendimo.

Atsižvelgusi į tai, kas išdėstyta, teisėjų kolegija konstatuoja, kad, apeliacinės instancijos teismui jau įvertinus šioje administracinėje byloje ginčijamos pirmosios instancijos teismo nutarties teisėtumą ir pagrįstumą, administracinė byla pagal pareiškėjo atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. rugsėjo 8 d. nutarties nutrauktina ABTĮ 103 straipsnio 2 punkto pagrindu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 2 punktu, teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinę bylą pagal pareiškėjo V. A. atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. rugsėjo 8 d. nutarties nutraukti.

Nutartis neskundžiama.