Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Neringa Ruibytė Karimžanova

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio G. J. perduotą išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys V. Č., advokatas G. U..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Antstolis pateikė teismui išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) „Legal Balance“ prašymą dėl skolininko V. Č. kuratoriaus paskyrimo vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo skolininko V. Č. kuratoriumi prašo paskirti advokatą G. U., sutinkantį juo būti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

2. Iš pateiktų vykdomųjų bylų nustatyta, kad antstolis G. J. vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 1 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 272 Eur bylinėjimosi išlaidų, 1348,07 Eur skolos ir 59,09 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininko V. Č. išieškotojos UAB „Legal Balance“ naudai; vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 296 bylinėjimosi išlaidų, 2403,27 Eur skolos, 122,14 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininko V. Č. išieškotojos UAB „Legal Balance“ naudai; vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2021 m. gegužės 27 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 29,50 Eur skolos išieškojimo iš skolininko V. Č. išieškotojos UAB “Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ naudai; vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. sausio 14 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 61 Eur bylinėjimosi išlaidų, 2731,94 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko V. Č. išieškotojos UAB „Vitės valdos“ naudai.

3. Atlikęs vykdymo veiksmus, procesinius dokumentus antstolis registruotu paštu išsiuntė V. Č., adresu (duomenys neskelbtini), bei adresu (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai grąžinti neįteikti, neatsiėmus pašte per siuntos saugojimo terminą (vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 8-19, 37-39; vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 9, 17-21; vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 9-13; vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 12-13). Nuo vykdomųjų bylų užvedimo, skolininkui nepavyksta įteikti procesinių dokumentų jokiais žinomais adresais. Vykdomosiose bylose Gyventojų registro tarnybos duomenų apie deklaruotą gyvenamąją vietą byloje nėra. Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkas nuo (duomenys neskelbtini) deklaravo išvykimą į (duomenys neskelbtini), galimybės jam įteikti procesinius dokumentus nėra. Skolininkas yra išsituokęs, sutuoktinės neturi (vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 4-5; vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 3-4; vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 5; vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 3). Valstybės įmonės (toliau ir VĮ) „Registrų centras“ duomenimis skolininkui V. Č. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), 1232/10000 dalis negyvenamosios patalpos – neįrengtos pastogės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 8-9). 2020 m. balandžio 10 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštuotas skolininkui nuosavybės teise priklausantis turtas – 1232/10000 dalis negyvenamosios patalpos-neįrengtos pastogės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 15-16). Išieškotoja UAB „Legal Balance“ 2022 m. birželio 29 d. prašymu kreipėsi antstolį, dėl skolininkui nuosavybės teise priklausančio turto – 1232/10000 neįrengtos pastogės (85,37 kv. m. bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), įvertinimo, ekspertizės areštuoto turto vertei nustatyti skyrimo bei turto priverstino realizavimo, skelbiant turto varžytynes (vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 30). Antstolis 2022 m. rugsėjo 28 d. priėmė patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nurodyto turto įkainojimo (vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 38). Antstolio 2022 m. spalio 27 d. aktu Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuota, jog 2022 m. spalio 27 d. nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), nepavyko patekti į namo laiptinę, kadangi prie pagrindinių durų nėra įrengtas domofonas bei durys buvo užrakintos (vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 40). Atsakydamas į antstolio 2022 m. spalio 28 d. paklausimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijos administracinis departamentas 2022 m. spalio 31 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) informavo antstolį, kad V. Č. dėl prašymo išduoti (pakeisti) pasą į Lietuvos Respublikos ambasadą (duomenys neskelbtini) nesikreipė (vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 42-44). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis skolininkas Lietuvoje nedirba (vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 5, 29, 32, 41, 45, 47; vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 4, 10; vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 15; (vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 51-52). Apie skolininko tėvą duomenų nėra, motina yra mirusi. Apie kitus skolininko giminaičius duomenų vykdomosiose bylose nėra. Antstolis 2022 m. gruodžio 13 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į išieškotoją UAB „Legal Balance“, prašydamas spręsti klausimą dėl skolininko V. Č. kuratoriaus paskyrimo (vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 48). Antstolis gavo išieškotojos UAB „Legal Balance“ 2023 m. sausio 3 d. prašymą paskirti skolininko V. Č. kuratorių advokatą G. U., jo pateiktu 2023 m. sausio 3 d. sutikimu, antstolis išieškotojos prašymą persiuntė teismui (vykd. b. Nr. (duomenys neskelbtini), l. 11-13).

4. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 straipsnio 1 dalis). Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris dienas prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje atliekami vykdymo veiksmai. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnis).

5. Įvertinus vykdomosios bylose esančius duomenis, konstatuotina, kad skolininko V. Č. buvimo vieta nėra žinoma, todėl neįmanoma atlikti vykdymo veiksmus vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), taigi yra teisinis pagrindas paskirti jo kuratorių vykdymo procese. Skolininkas sutuoktinės neturi, apie skolininko tėvą duomenų nėra, motina yra mirusi. Kitų skolininko giminaičių nėra galimybės nustatyti. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkui V. Č. vykdomuosiuose dokumentuose nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), kitu žinomu adresu – (duomenys neskelbtini), kurie sutampa su turto buvimo vieta – adresu (duomenys neskelbtini), bei adresu (duomenys neskelbtini), nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų, visi dokumentai, siųsti skolininkui, grįžo neįteikti, jo buvimo vieta nežinoma, skolininkas nedirba, tačiau turi turto - butą, adresu (duomenys neskelbtini), bei 1232/10000 dalį negyvenamųjų patalpų – neįrengtos pastogės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), todėl prašymas tenkintinas, išieškotojos UAB „Legal Balance“ prašymu vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) skirtinas skolininko V. Č. kuratorius – advokatas G. U., sutinkantis juo būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

6. Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

7. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

8. Apie advokato G. U. paskyrimą skolininko V. Č. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) viešai skelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290-291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotojos UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti skolininko V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokatą G. U. (buveinė – (duomenys neskelbtini)).

Apie skolininko V. Č. kuratoriaus advokato G. U. paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (S. Daukanto g. 8, Klaipėda) 2023 m. sausio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal antstolio G. J. perduotą išieškotojos UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) skolininko V. Č. kuratoriumi paskirtas advokatas G. U., kontoros adresas (duomenys neskelbtini). Skolininko kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Skolininkui išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, (duomenys neskelbtini). Informacijos teirautis tel. (duomenys neskelbtini)).“

Vykdomąsias bylas Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui G. J..

Nutarties kopiją išsiųsti antstoliui G. J., išieškotojai UAB „Legal Balance“ ir paskirtam kuratoriui advokatui G. U..

Nutartis neskundžiama.