Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kelmės rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro atstovei A. K.

asmeniui, kurį rekomenduojama skirti globėja, S. Č.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo V. Č. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015m. gruodžio 08d. Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-900-471/2015 V. Č. buvo pripažinta neveiksnia ir pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo jai paskyrimo / 2 l. /.

Iš Kelmės rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro išvados / 5 l. / matyti, kad V. Č. reikalinga globa, globėja skirtina jos motina S. Č..

Teismo posėdyje socialinių paslaugų centro atstovė paaiškino, kad S. Č. sutuoktiniu V. Č. ir trimis vaikais, tarp jų – dukra V., gyvena (duomenys neskelbtini), 2-jų kambarių bute. Aplankius V. Č. mokymosi įstaigoje / Kelmės specialiojoje mokykloje / nustatyta, kad ji sunkiai orientuojasi aplinkoje, nekontaktiška, dėl ko reikalinga jos nuolatinė priežiūra. Motina S. Č. mergaite rūpinasi tinkamai, jokių nusiskundimų dėl jo elgesio negauta. Mergaitė nuo gimimo gyvena su tėvais, miega su jais viename kambaryje, nes ją palikti be priežiūros negalima net neilgam. Kitų galinčių ją globoti asmenų nėra. Jokio turto Viktorija neturi, mamai bus reikalinga tik panaudoti jos gaunamas išmokas, todėl prašo ją papildomai skirti turto administratore, nustatant paprastąjį turto administravimą.

Asmuo, kurį rekomenduojama skirti globėja – S. Č. - sutinka būti globėja.

Teismo posėdyje S. Č. paaiškino, kad su sutuoktiniu V. Č. ir trimis dukromis gyvena sutuoktiniams priklausančiame bute (duomenys neskelbtini). Duktė V. yra tokios būklės nuo gimimo, todėl ją visą laiką prižiūri ir rūpinasi. V. yra užsispyrusi, nervinga, tačiau žmonių atžvilgiu neagresyvi; bet kada gali sukelti pavojų sau ar aplinkiniams / bando kontaktuoti su elektros prietaisais ir t.t. /, todėl ją palikti be priežiūros net trumpam negalima. Namuose dukrą prižiūri ji ir sutuoktinis, taip pat duktė kas dieną vežiojama į mokyklą Kelmėje, kur leidžia laiką, tačiau ko nors išmokti nepajėgia. Jokių konfliktų su dukra per visą laiką nėra buvę. Jokio savo turto V. neturi, būti jos globėja sutinka.

Asmuo, kuriam rekomenduojama skirti globėją – V. Č. - nuomonės nepareiškė. Iš ekspertizės akto / civilinės bylos Nr. 2-900-471-2015 54-55 l. / matyti, kad jai netikslinga dalyvauti teismo posėdyje ir įteikti procesinius dokumentus, todėl ji į teismo posėdį nebuvo kviečiama / 10 l. / ir išklausyti jos nuomonę dėl globėjos kandidatūros nėra galimybės / Lietuvos CPK 507str. 3d. /.

Motyvuojamoji dalis

Iš dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, bylos medžiagos matyti, kad dėl sveikatos būklės V. Č., kuri yra teismo sprendimu pripažinta neveiksnia / civilinė byla Nr. 2-900-471/2015 /, negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų / visiškai nesuvokia savo veiksmų ir negali jų valdyti, t.y. nesiorientuoja aplinkoje, negali savęs apsitarnauti ir t.t. /, todėl jai nustatytina globa / Lietuvos CK 3.277str. 1d. /. Asmuo, kurį rekomenduojama skirti globėja – S. Č. - yra jos motina / bylos Nr. 2-900-471/2015 6, 17 l. /, jos visą laiką nuo V. gimimo nuolatinai gyvena kartu; pastaruoju metu – S. ir V. Č. priklausančiame bute (duomenys neskelbtini) / bylos Nr. 2-900-471/2015 24-26, 34-38 l., kt. /. V. Č. yra mamos prižiūrima, ką patvirtina globos institucijos atstovės išvada / 5 l. ir teismo posėdyje /. Aplinkybių, trukdančių S. Č. skirti V. Č. globėja, nėra / 6, 9, 12, 18-19 l., bylos Nr. 2-900-471/2015 19, 20 l., kt. /. S. Č. sutuoktinis V. Č. / bylos Nr. 2-900-471/2015 8, 9 l. sutinka, kad dukters globėja būtų paskirta jo žmona / 8 l. /. Duomenų apie kitus galinčius būti V. globėjais asmenis nėra. Duomenų apie jos daiktus, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, taip pat nėra / bylos Nr. 2-900-471/2015 39 l., Lietuvos CK 3.245str. ir CPK 508str. 3d. /.

Esant šioms aplinkybėms V. Č. nustatytina globa ir globėja skirtina jos motina S. Č. / Lietuvos CPK 268str. 5d., 508str. 1, 2d. /. Asmens globa apima ir jo turto globą / Lietuvos CK 3.238str. 2d. /, būtinumo tvarkyti ir valdyti globotinės turtą nėra, todėl papildomai turto administratore S. Č. neskiriama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Nustatyti V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globą ir paskirti S. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jos globėja.

Nutartis skubiai vykdytina / Lietuvos CPK 496str. /.

Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo.

Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius.

Globėjas, kuris yra globotinio artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai.

Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Dėl globos panaikinimo teisę kreiptis į teismą taip pat turi globos ir rūpybos institucijos ir prokuroras.

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais.

Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 EUR, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis.

Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras.

Globa pasibaigia įsiteisėjus teismo sprendimui pripažinti asmenį veiksniu.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.