Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. G. skundą dėl Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G. 2010 m. lapkričio 4 d. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus nutarimu yra nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 142⁸ str. 6 d., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p. administracine nuobauda – 750 litų dydžio bauda už tai, kad jis 2010 m. spalio 16 d. apie 11 val. 40 min. Panevėžio r. Gustonių k., vairavo automobilį Skania P-113HI valst.Nr. STR 801, pateikė 2010 m. spalio 12 d. tachografo registracijos lapą, kuris buvo naudotas daugiau kaip 24 val. iki 2010 m. spalio 16 d., t.y. pažeidė Tarybos reglamento Nr. 3821/85 „Dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų“ 15 str. 2 d.

Asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda L. G. nurodė, kad jis yra nubaustas už neteisingą takografo pildymą. Jis nepakeitė takografo tris paras, nes niekas jo neinformavo. Jo bendrovė nėra vežėjų firma, jie važiuoja tik savo įmonės reikalais. Už šį pažeidimą jam buvo paskirta 750 Lt administracinė bauda. Prašo paskirtą baudą sumažinti. Šiais metais dar buvo baustas už tai, kad vairavo automobilį GAZ P3, kuriam nebuvo atlikta techninė apžiūra pas mamą. Ji yra pensininkė. Brolis po ištikusio insulto guli Pakruojo ligoninėje slaugos palatoje. Jam reikia pirkti vaistus, sauskelnes, šiuo metu yra tvarkomi invalidumo dokumentai jo atžvilgiu. Mama taip pat serga artritu. Prašo gėl labai sunkios materialinės padėties pakeisti baudą įspėjimu. Išvadas padarė, daugiau taip nebesielgs.

Administracinę nuobaudą paskyrusios institucijos bei administracinį teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovai į teismo posėdį neatvyko, jiems apie skundo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai - teismo panešimais.

Skundas tenkintinas ir paskirta administracinė nuobauda - administracinė bauda – keistina į švelnesnę nuobaudos rūšį - įspėjimą, nes administracinės bylos nagrinėjimo metu nebuvo tinkamai ištirtos bylos aplinkybės, susijusios su pažeidėjo asmenybe, jo šeimyninės ir materialinės padėties įvertinimu, kitomis bylos aplinkybėmis.

Teismo nuomone, parenkant administracinės nuobaudos rūšį, reikia atsižvelgti į pažeidėjo atžvilgiu nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę - jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Šiuo metu pažeidėjo materialinė padėtis yra labai sunki, jam pačiam tenka prižiūrėti nu e tik pensininkę motiną, bet ir po insulto bejėgiškoje būklėje atsiradusį vienišą brolį, todėl jo šeimos pajamos yra minimalios, o materialinė padėtis yra labai sunki (b.l. 4, 11). Pakirta 750 litų dydžio bauda jam yra per didelė. L. G. yra gerai charakterizuojamas (b.l. 11). Anksčiau paskirtą piniginę baudą susimokėjo gera valia (b.l. 12). Teismo nuomone, bausmės tikslai bus pasiekti ir be materialinio pobūdžio nuobaudos paskyrimo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tikslinga pažeidėjui paskirtą administracinę nuobaudą – administracinę baudą - keisti įspėjimu.

Administracinės nuobaudos skyrimo tvarka ir terminai nepažeisti, padaryta veika teisingai kvalifikuota, tačiau, atsižvelgiant į pažeidėjo teisme nurodytas aplinkybes, parinktina kita administracinės nuobaudos rūšis.

Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, jo šeimyninę ir materialinę padėtį, kitas aplinkybes, pritaikius ATPK 30¹ straipsnį, yra tikslinga jam skirti švelnesnę administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d. 5 p.,

nutaria:

Skundą tenkinti.

L. G. 2010 m. lapkričio 4 d. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus nutarimu pagal ATPK 142⁸ str. 6 d., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p. paskirtą administracinę nuobaudą – 750 litų dydžio baudą - pakeisti įspėjimu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka paduodant skundą Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.