Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-11-13 · Civilinė byla Nr. e2-1876-850/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-13
Bylos Nr.
e2-1876-850/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Ieškovas
I. V.
Atsakovas
G. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1876-850/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01379-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.6.4.; (S) 3.2.8.4.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 13 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. V. ieškinį atsakovui G. J., dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė prašė pripažinti, kad atsakovas G. J. yra M. V. tėvas; sūnaus pavardę nekeisti; priteisti iš atsakovo išlaikymą sūnui M. V. po 150 Eur kas mėnesį nuo 2017-06-29 iki vaiko pilnametystės, taip pat išlaikymo įsiskolinimą – 2380 Eur.

2017-09-12 teismo nutartimi paskirta genominė ekspertizė, o civilinė byla sustabdyta. 2017-10-T. T. rajono apylinkės teisme gautas ekspertizės aktas, iš kurio matyti, kad G. J. nėra M. V. biologinis tėvas.

2017-11-07 teisme gautas ieškovės prašymas nutraukti civilinę bylą, kuriuo I. V., paaiškėjus naujoms aplinkybėms, atsisako ieškinio. Nurodo, kad jai žinomos ieškinio atsisakymo procesinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Išnykus aplinkybėms, dėl kurių civilinė byla sustabdyta, tai yra teisme gavus ekspertizės aktą, ji atnaujintina.

Ieškovė atsisakė nuo ieškinio. Lietuvos Respublikos CPK 140 str., numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Šie ieškovės veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Ieškovė pareiškime nurodė, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).

Iš valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus 2017-11-06 rašto Nr. NTP-7-10442 matyti, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos teikiant valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą I. V. sudaro 500,64 Eur. Ieškovei esant atleistai nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, ši suma apmokėtina iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 str. 4 d., 99 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 140 str.1d., 290 str.1d., 291 str.1d., 293 str. 4 p., teismas,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-1876-850/2017 atnaujinti.

Priimti ieškovės I. V. atsisakymą nuo ieškinio ir nutraukti civilinę bylą Nr. e2-1876-850/2017.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos išlaidas - 500,64 Eur, apmokėti iš valstybės biudžeto lėšų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą T. T. rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Egidijus Mockaitis