Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-12-10 · Byla Nr. AN2.9.-1444-405/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-10
Bylos Nr.
AN2.9.-1444-405/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
Č. L.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1444-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01264-2014-67Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 10 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Č. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. L. 2014-10-07 apie 22.27 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje – Pabradės vaikų globos namuose, esančiuose Mokyklos g. 5 Pabradės m. Švenčionių r., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, triukšmavo, išdaužė lango stiklą, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime Č. L. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nurodė, kad gailisi jį padaręs.

Motyvuojamoji dalis

Č. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Dariaus Kulešo tarnybiniame pranešime (b.l. 4) nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant Č. L. nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi jį padaręs, nepilnametis, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 174 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Č. L. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti vieno šimto litų (28 Eur) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė