Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,

sekretoriaujant Laimai Avižienytei,

dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,

Vilniaus probacijos skyriaus atstovei - inspektorei Rasai Smolnikovaitei,

nuteistajam V. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimo nuteistajam V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistojo V. K. elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012 m. rugsėjo 26 d.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, savo prašymą motyvuodama tuo, kad nuteistasis V. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu du kartus buvo baustas administracinėmis nuobaudomis už administracinių teisės pažeidimų padarymą, todėl mano, kad tikslinga jam papildomai paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus.

Teismo posėdyje teikimą prašė tenkinti ir prokuroras, pasiūlęs paskirti nuteistajam V. K. 20 valandų nemokamų darbų.

Nuteistasis V. K. neprieštaravo dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų paskyrimo ir sutiko juos dirbti.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, jeigu probuojamasis vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Nustatyta, kad nuteistasis V. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse bei 124¹ straipsnio 4 dalyje, už kuriuos jam du kartus: 2013 m. birželio 5 d. ir 2013 m. liepos 31 d. buvo paskirtos administracinės nuobaudos, todėl yra pagrindas jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių.

Baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 70 straipsnyje, - nemokami darbai, gali užtikrinti veiksmingą probuojamojo V. K. resocializaciją, t.y. paskatinti jį gyventi nenusikalstant ir nedarant kitų teisės pažeidimų, todėl Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tikslinga tenkinti.

Prokuroro pasiūlyta minimali BK 70 straipsnyje numatyta nemokamų darbų trukmė yra proporcinga (adekvati) nuteistojo V. K. padarytų teisės pažeidimų pobūdžiui ir pavojingumui, todėl atsižvelgdamas į tai, kad probuojamasis V. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdė teismo jam paskirtus įsipareigojimus (dirba, atlygino nusikalstama veika padarytą turtinę žalą), teismas mano, kad tikslinga papildomai paskirti minimalios trukmės nemokamus darbus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 bei 364 straipsniais,

nutaria:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Paskirti probuojamajam V. K. 20 (dvidešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Nustatyti dviejų mėnesių terminą, per kurį turi būti atlikti šia teismo nutartimi paskirti nemokami darbai.

Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.