Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2025-01-17 · Administracinė byla Nr. eI-6329-743/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-17
Bylos Nr.
eI-6329-743/2025
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-01026-2024-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Asta Vailionė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centro
Atsakovas
A. D.
Kategorijos
  • 12.18.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 55.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. eI-6329-743/2025Teisminio proceso Nr. 3-65-3-01026-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.1; 55.1.1 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 17 d.Kaunas
Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Asta Vailionė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovui A. D. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras su prašymu kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo A. D. 38,07 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą už laikotarpį nuo 2022 m. vasario 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 30 d., bei 18 Eur pareiškėjos patirtų bylinėjimosi išlaidų procesinių dokumentų parengimui.

Pareiškėja 2025 m. sausio 17 d. pateikė prašymą administracinę bylą nutraukti, kadangi atsakovas skolą ir bylinėjimosi išlaidos sumokėjo. Pareiškėja nurodo, kad jai prašymo atsisakymo teisinės pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo, pareiškimo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje, iki teismas išeina į pasitarimų kambarį. Teismas nepriima pareiškėjo skundo (prašymo, pareiškimo) atsisakymo, jeigu tai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Jeigu pareiškėjas atsisako skundo (prašymo, pareiškimo), bylos nutraukimo klausimas gali būti sprendžiamas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 50 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėjos UAB Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras atsisakymas nuo prašymo dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo pateiktas įstatymo nustatytu terminu, t. y. iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį, prašymo atsisakymas neprieštarauja įstatymui ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų, todėl prašymas tenkintinas, byla nutrauktina (ABTĮ 103 straipsnio 4 punktas, 104 straipsnis), paskirtas teismo posėdis atšauktinas.

Pareiškėjai išaiškintina, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 107 straipsnio 1 dalimi, 108 straipsniu,

nutaria:

Priimti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centro atsisakymą nuo prašymo dėl 38,07 Eur vietinės rinkliavos priteisimo iš atsakovo A. D. už laikotarpį nuo 2022 m. vasario 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 30 d. ir administracinę bylą nutraukti.

2025 m. vasario 19 d. 10.30 val. paskirtą teismo posėdį atšaukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Kauno rūmus.

Teisėja Asta Vailionė