- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-17
- Bylos Nr.
- T-303-799/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-46-3-00153-2025-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovui Romualdui Gedeikiui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
E. N. Klaipėdos apygardos teismo 2022-09-08 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023-01-26 nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo 307 straipsnio 3 dalį ir jam skirta 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo viršininko 2025-05- 09 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) E. N. paleistas lygtinai iš laisvės atėmimo vietos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalimi, jam taikant intensyvią priežiūrą. Lygtinai paleistam E. N. numatytos specialiosios pareigos: intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytose vietose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, per 15 dienų užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje arba įsidarbinti, dalyvauti motyvaciniuose pokalbiuose bei psichologo konsultacijose. Probacijos termino pabaiga numatyta 2026-02-15.
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius teikimu siūlo E. N. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą. Teikime nurodoma, jog Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius probuojamojo priežiūrą vykdo nuo 2025 m. gegužės 15 d., tą pačią dieną jam sumontuota elektroninio stebėjimo įranga. E. N. 2025 m. balandžio 23 d. kalėjime supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Pervertinus probuojamojo nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys vertinimo metodiką nustatyta žema (22 balai iš 168 galimų). Probuojamasis nuo 2025-05-16 registravosi Užimtumo tarnyboje, nuo 2025-05-26 iki 2025-06-05 dirbo UAB (duomenys neskelbtini), nuo 2025-06-10 iki 2025-09-18 dirbo (duomenys neskelbtini), nuo 2025-09-18 iki dabar dirba UAB (duomenys neskelbtini). Probuojamasis dalyvavo motyvacinio interviu pokalbiuose, dalyvavo šešiose psichologo konsultacijose. Teismo skirtus įpareigojimus vykdo. Probacijos laikotarpiu E. N. tinkamai vykdė probacijos sąlygas, bendrąsias probuojamųjų pareigas bei numatytas resocializacijos priemones, pažeidimų nenustatyta. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2025-12-09 duomenimis, E. N. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Administracinių nusižengimų registro 2025-12-09 duomenimis, probuojamasis bausmės vykdymo atidėjimo metu administracine tvarka nebaustas. 2025 m. gruodžio 8 d. probuojamasis faktiškai atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovas Romualdas Gedeikis palaikė teikimo reikalavimą ir prašė teikimą tenkinti.
Probuojamasis E. N. sutiko su teikimu ir patvirtino, kad stengiasi sąžiningai laikytis jam nustatytų probacijos sąlygų.
Prokuroras Egidijus Žylius prašė teikimą tenkinti, nes tam yra visos įstatyme numatytos sąlygos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Byloje nustatytos visos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant vykdoma probuojamojo E. N. priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą.
Iš probuojamojo E. N. asmens bylos nustatyta, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius probuojamojo elgesį kontroliuoja nuo 2025 m. gegužės 15 d. E. N. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka bei sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už vengimą vykdyti probacijos sąlygas, jam sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Iš E. N. elgesio rizikos vertinimo nustatyta, kad probuojamasis priklauso žemos nusikalstamo elgesio rizikos grupei (22 balai iš 168 galimų). Asmens bylos duomenys taip pat patvirtina, kad E. N. vykdė individualaus probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones, įsidarbino, tinkamai vykdė bendrąsias probuojamojo pareigas, bei kitas sąlygas. Probacijos laikotarpiu įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2025-12-09 duomenimis E. N. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Administracinių nusižengimų registro 2025-12-09 duomenimis, probuojamasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu administracine tvarka nebaustas. 2025-12-08 probuojamasis faktiškai atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.
Įvertinęs teikime nurodytas aplinkybes teismas turi pakankamą pagrindą manyti, jog probuojamasis E. N. nedarys naujų nusikalstamų veikų, o probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl nustatytas teisinis pagrindas nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą patenkinti.
Probuojamajam E. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą pagal Klaipėdos apygardos teismo 2022-09-08 nuosprendį, pakeistą 2023 m. sausio 26 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.