Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vita Valeckaitė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Ventus-Nafta“ ieškinį atsakovui UAB „Sanaia“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo jo naudai 538,31 eurus skolos, 60,58 eurų delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, turėtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad reikalavimą atsakovui grindžia tarp šalių sudaryta 2016-08-31 Pirkimo-pardavimo sutartimi, kurios pagrindu atsakovas pirko iš ieškovo degalus, už prekes mokėdamas ieškovo išduotomis kreditinėmis kortelėmis. Atsakovo skola pagal 2017-09-30 ir 2017-10-31 PVM sąskaitas-faktūras yra 538,31 eurai. Šalys sulygo dėl 0,2 procento dydžio delspinigių. Atsakovas neapmokėjo tinkamai pateiktų jam PVM sąskaitų-faktūrų, todėl ieškovas yra paskaičiavęs ir prašo priteisti 60,58 eurų delspingių. Prašo ieškinį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas AB „Ventus-Nafta“ su atsakovu UAB „Sanaia“ 2016-08-31 sudarė Pirkimo-pardavimo Sutartį Nr. 17736 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovas pirko iš ieškovo degalus už juos mokėdamas išduotomis kortelėmis. R. S. 5.3.1 punktu atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieškovu per 15 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos-faktūros išrašymo dienos. Tačiau atsakovas tinkamai ir laiku nėra apmokėjęs 2017-09-30 ir 2017-10-31 PVM sąskaitų-faktūrų. Viso skolos suma yra 538,31 eurai. Remiantis sutarties 4.9 p. šalys suslygo dėl netesybų, - 0,2 procentų dydžio delspinigių nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Netesybų suma yra 60,58 eurų apskaičiuoti už laikotarpį nuo 2017-10-16 iki 2017-12-28 (Delspinigių skaičiuotė). Nurodytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pateikti rašytiniai įrodymai. Nėra duomenų, kad atsakovas prievolę ieškovui būtų įvykdęs (CPK 12, 178 str. str.).

Įvertinus išdėstytą, konstatuotina, kad atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę ir iš jo priteistina ieškovo naudai 538,31 eurai skolos bei 60,58 eurų delspinigių (CK 6.38 str., 6.305 str. 1 d., 6.720 str. 3 d., 6.59 str., 6.200 str., 6,71 str., 6.72 str.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 2 d. iš atsakovo priteistina ieškovui 6 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2018-01-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo priteistina 8 eurai žyminio mokesčio, 450 eurų atstovavimo išlaidų, iš viso 458 eurus bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 straipsniu teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Sanaia“, į.k. 303078103, 538,31 eurus skolos, 60,58 eurų delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2018-01-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 458 eurus bylinėjimosi išlaidų ieškovo AB „Ventus-Nafta“, į.k. 166920025, naudai.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui atsiskaitymą patvirtinančius dokumentus, arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis (CPK 430 str.). Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.