Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su R. A. skundu Administracinei komisijai prie Jurbarko rajono savivaldybės tarybos dėl nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. balandžio 29 d. R. A. kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą (skundą išsiuntė paštu) dėl Administracinės komisijos prie Jurbarko rajono savivaldybės tarybos 2011 m. balandžio 13 d. nutarimo panaikinimo.

Skundą atsisakytina priimti.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 292 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK Dvidešimt trečiojo skirsnio redakcija, įsigaliojusi nuo 2011 m. sausio 1 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymo 25 str. 1 d. ir 2 d. bei ATPK 292 str. nuostatas, kai administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas po 2011 m. sausio 1 d. skundas dėl nutarimo nepriskirtinas apygardos administracinių teismų kompetencijai.

Iš Administracinės komisijos prie Jurbarko rajono savivaldybės tarybos teismui pateiktos administracinės bylos Nr. 48 (dėl pil. P. B. įvykdyto pažeidimo pagal LR ATPK 162 str.) medžiagos matyti, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas P. B. buvo surašytas 2011 m. kovo 30 d., todėl skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai. Dėl to skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str., 2 str. 2 p.).

R. A. dėl 2011 m. balandžio 13 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi teisę paduoti skundą Jurbarko rajono apylinkės teismui per Administracinę komisiją prie Jurbarko rajono savivaldybės tarybos (ATPK 292 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti R. A. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.