Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio D. Š. pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), skolininkas ir (duomenys neskelbtini) vadovas A. T., išieškotojai (duomenys neskelbtini), UAB „M. B. Vilnius“, (duomenys neskelbtini) ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolis D. Š. kreipėsi į teismą, prašydamas (duomenys neskelbtini) vadovui A. T. skirti 100 Eur baudą už kiekvieną antstolio patvarkymų nevykdymo dieną. Nurodė, kad antstolis vykdo vykdomąsias bylas (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. T. išieškotojų (duomenys neskelbtini), UAB „M. B. Vilnius“, (duomenys neskelbtini), Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Skolininkas dirba (duomenys neskelbtini), kuri nevykdo antstolio (duomenys neskelbtini) patvarkymų dėl išskaičiavimų iš darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų išmokų ir davinių sumos ir informacijos teikimo, t.y. atliko tik 7-ias išskaitas (duomenys neskelbtini) metais. Daugiau išskaitų neatlieka, antstoliui jokios informacijos neteikia, nors skolininkas A. T. tebedirba (duomenys neskelbtini), kur jam priskaičiuojamas darbo užmokestis.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies