Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-09-06 · Civilinė byla Nr. e2-19368-587/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-06
Bylos Nr.
e2-19368-587/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-12555-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Žemaitienė
Ieškovas
G. P.
Atsakovas
V. P.
Trečiasis asmuo
R. P., A. P., akcinės bendrovės SEB bankas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-19368-587/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12555-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3.; 3.2.7.1; 3.2.8.7 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m.rugsėjo 6 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė
sekretoriaujant Ritai Pečiulienei,

dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui M. K.,

nedalyvaujant ieškovei G. P. ir jos atstovei adv. N. G.,atsakovui V. P. ir jo atstovui adv. V. M.,

tretiesiems asmenims R. P., A. P. ir trečiojo asmens akcinės bendrovės SEB bankas atstovei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. P. ieškinį atsakovui V. P., tretiesiems asmenims akcinei bendrovei SEB bankas, R. P., A. P. ir išvadą teikiančiai institucijai Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė ieškiniu prašė nutraukti ieškovės ir atsakovo santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), pripažįstant, kad ji iširo dėl atsakovo kaltės, ir išspręsti kitus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus.

2017 m. rugpjūčio 28 d. ieškovės atstovė adv. N. G. pateikė prašymą nutraukti civilinę bylą, kadangi (duomenys neskelbtini) mirė atsakovas V. P..

Išvadą teikiančios institucijos atstovas prašo tenkinti ieškovės atstovės prašymą.

Byla išnagrinėta nedalyvaujant ieškovei ir jos atstovei, atsakovo atstovui ir tretiesiems asmenims. Gautas ieškovės atstovės prašymas bylą nutraukti. Tretiesiems asmenims apie teismo posėdį pranešta teismo šaukimais, byloje pateikti duomenys, kad atsakovas V. P. mirė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Byloje pateiktas 2017 m. liepos 21 d. mirties įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina aplinkybę, kad atsakovu byloje dalyvaujantis V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Mirus vienam iš sutuoktinių, kurių santuoką prašoma nutraukti, konstatuotina, kad nėra galimas mirusio sutuoktinio teisių perėmimas, todėl civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 7 p.).

Nutraukus civilinę bylą, panaikintinos 2017 m. birželio 19 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 3 str. 6 d. 150 str. 2 d.).

Valstybei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, iš ieškovės nepriteistinos, kadangi ieškovei 2017 m. vasario 6 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-17-T-578-2656 nutarta teikti antrinę teisinę pagalbą, ieškovę atleidžiant 100 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (CPK 96 str., Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 7 punktu, teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-19368-587/2017 nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2017 m. birželio 19 d. nutartimi byloje pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Lina Žemaitienė