Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje -

J. R., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, našlė, (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. 2014-11-20, apie 09.55 val., Gariūnų turgavietėje, esančioje Vilniuje, Gariūnų g. 68, prekybos vietoje (duomenys neskelbtini), neturėdama prekių ženklo savininko leidimo, pateikė realizuoti Didžiosios Britanijos įmonei BURBERRY LIMITED priklausančiu prekių ženklu BURBERRY pažymėtus 22 vnt. šalikų, kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų ir kurių atitinkamai originalių BURBERRY prekių vieneto mažiausia rinkos kaina 244,96 EUR.

Tokiu būdu J. R. neturėdama leidimo pateikė realizuoti nedidelį prekių, pažymėtų svetimu prekių ženklu, kiekį ir taip ketino padaryti teisėtam prekių ženklo savininkui - Didžiosios Britanijos įmonei BURBERRY LIMITED bendrą 5 389,12 EUR turtinę žalą, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes policijos pareigūnai atlikto patikrinimo metu pas ją rado ir paėmė pateiktus realizuoti – 22 vnt. BURBERRY prekių ženklu pažymėtų šalikų.

Kaltinamoji J. R. kalta pagal LR BK 22 str. 1 d., 204 str. 2 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014 m. lapkričio 20 d. nuo 08.30 val. Gariūnų turgavietėje, adresu Vilniuje, Gariūnų g. 68, prekybos vietoje (duomenys neskelbtini) laikė ir prekiavo įvairiais moteriškais šalikais, vieni iš jų moteriški šalikai su prekių ženklu „BURBERRY“. Apie 09.55 val. nepažįstamam vyriškiui pardavė 10 vnt. moteriškų šalikų su žymenimis „Burberry“ už 150 Lt, pardavus minėtus šalikus buvo sulaikyta policijos darbuotojų, kurie prisistatė bei parodė tarnybinius pažymėjimus. Atlikus patikrinimą jos prekybos vietoje, pas ją papildomai buvo rasta dar 12 vnt. moteriškų šalikų „Burberry“, kurie buvo pažymėti svetimu prekių ženklu. Minėtas prekes 2014 m. birželio mėnesio pradžioje ji įsigijo pas nepažįstamą vyriškį Gariūnų verslo parke, kurio dabartiniu metu neprisimena ir atpažinti negalėtų. Iš viso nusipirko 25 vnt. moteriškų šalikų už 250 Lt, kurie buvo pažymėti „BURBERRY“ prekių ženklu. Įsigytoms prekėms nepažįstamas vyriškis neišdavė ir neišrašė jokio įsigijimo dokumento. Prekes nusipirko norėdama jas brangiau parduoti ir užsidirbti, nes gauna mažą pensiją. Kad prekiauti minėtais šalikais negalima, ji nežinojo. Dėl savo padarytos nusikalstamos veikos, kurios padarymu yra įtariama, ji visiškai prisipažįsta ir labai gailisi (b.l. 22).

J. R. kaltė padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 204 str. 2 d. be jos prisipažinimo, įrodyta liudytojo parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga.

Liudytojas M. S. parodė, kad 2014-11-20 apie 09.55 val. Gariūnų turgavietėje, esančiame Gariūnų g. 68, Vilniuje, prekybos vietoje (duomenys neskelbtini) pardavėja pardavė 10 vnt. moteriškų šalikų su prekių ženklų „Burberry“ už 150 Lt, vieno šaliko kaina 15 Lt. Po įsigytų prekių jis prisistatė policijos darbuotoju ir pateikė tarnybinį pažymėjimą, kaip vėliau paaiškėjo, minėtus šalikus jam pardavė J. R., kuri veiklą vykdo pagal verslo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini). Atlikus patikrinimą J. R. vykdomos prekybos vietoje, pas ją papildomai buvo rasta dar 12 vnt. šalikų su prekių ženklu „Burberry“. Įtariant, kad minėtos prekės gali būti neteisėtai pažymėtos anksčiau minėtu prekių ženklu, jos buvo išimtos specialisto išvadai gauti. Minėtoms prekėms J. R. įsigijimo dokumentu neturėjo ir nepateikė (b.l. 18).

2014-11-20 prekyvietės, esančios Gariūnų turgavietės (duomenys neskelbtini) eilėje, adresu Gariūnų g. 68, Vilniuje, patikrinimo metu buvo rasta ir paimta: 22 vnt. šalikų, pažymėtų BURBERRY prekių ženklu (b.l. 5-9).

Iš 2015-01-05 specialisto išvados Nr. 140476LT-01, kurią pateikė Asociacijos „SNB-REACT“ atstovas Lietuvoje, prekių ženklų specialistas K. S. matyti, kad:

1. Tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais, priklausančiais Didžiosios Britanijos įmonei BURBERRY LIMITED (šalikai su žymenimis BURBERRY – 22 vnt.).

2. Tyrimui pateiktų šalikų su žymenimis BURBERRY – 22 vnt. apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be įmonės BURBERRY LIMITED leidimo.

3. Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus priklauso įmonei BURBERRY LIMITED, kurią intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais atstovauja Nyderlanduose registruota kovos prieš klastotes asociacija SNB-REACT (Amstelveenseweg 864, 1081 JM Amsterdamas, Nyderlandai); asociacijos SNB-REACT atstovas Lietuvoje - K. S. ((duomenys neskelbtini)).

4. Tyrimo metu nustatyta ši atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina:

- šalikas BURBERRY – 244,96 EUR, atitinkamai 22 vnt. kaina – 5 389,12 EUR.

Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 5 389,12 EUR.

5. Asociacijos SNB-REACT atstovaujamiems prekių ženklų savininkams dėl neteisėto jiems priklausančių prekių ženklų panaudojimo padaryta turtinė žala yra prilygintina atitinkamų originalių teisėtų gamintojų gaminamų prekių kainai.

Specialisto išvadoje Nr. 140476LT-01 pateikta bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių kaina yra lygi 5 389,12 EUR. Todėl laikytina, kad registruotų prekių ženklų savininkams dėl neteisėto prekių ženklų panaudojimo padaryta bendra žala yra lygi 5 389,12 EUR.

6. Asociacijos SNB-REACT nariai prekių ženklų savininkai yra informuoti apie galimybę reikšti civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-01188-14. Šiuo metu prekių ženklų savininkai civilinio ieškinio reikšti neketina, tačiau pasilieka teisę tai daryti ateityje (b.l. 13-17).

2014-11-20 prekyvietės, esančios Gariūnų turgavietės (duomenys neskelbtini) eilėje, adresu Gariūnų g. 68, Vilniuje, patikrinimo metu paimti daiktai – 22 vnt. prekių, pažymėtų svetimu prekių ženklu, saugomi Vilniaus apskr. VPK daiktinių įrodymų saugykloje, esančioje adresu Buivydiškių g. 19, Vilniuje. (b.l. 33-34).

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad J. R. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 204 str. 2 d..

J. R. neteista, bausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad ji visiškai prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

J. R. baustina bauda.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji J. R. prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio nuostatas ir jai paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu.

Daiktiniai įrodymai, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

J. R. pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 204 str. 2 d. ir nubausti 9 MGL 338,94 eurų bauda.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę J. R. paskirti 6 MGL 225,96 eurų baudą.

Daiktinius įrodymus – juodą maišą, kuriame 22 vnt. šalikų su pažymėtu svetimu prekės ženklu, saugomą Vilniaus apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje, adresu Buivydiškių g. 19, Vilniuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti.

Bauda turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).

Išaiškinti kaltinamajam, kad jis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Šia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas įstatymais nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.