Utenos apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Bačiulio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje:

D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje,

P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. nuo tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti disponavo narkotine ir psichotropine medžiagomis, tai yra, name adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė nedidelį kiekį 0,279 g narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys), delta-9-tetrahidrokanabinolis kiekis jose nuo 5 % iki 12,7% ir 1,911 g psichotropinės medžiagos 4-chlormetkatinono (4-CMC) iki tol, kol 2024 m. birželio 7 d., laikotarpiu nuo 19 val. 20 min. iki 21 val. 31 min., šią narkotinę ir psichotropinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai įvykio vietos apžiūros metu. Minėtais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

P. V. nuo tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti disponavo narkotine medžiaga, o būtent - bute, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 3,939 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos iki tol, kol 2024 m. birželio 8 d., laikotarpiu nuo 00 val. 32 min. iki 01 val. 20 min., šią narkotinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai atliktos kratos metu. Minėtais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Įrodymai ir nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai dėl D. L. neteisėto disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti

Kaltinamasis D. L. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad prieš savaitę, tikslios datos ir laiko neatsimena, laiko neatsimena, (duomenys neskelbtini), namo numerio nežino, vienoje iš laiptinių, laiptinės devintame aukšte už pastatytos spintos rado juodą maišelį, kurį iš karto laiptinėje išpakavo. Jame buvo kristalai. Juodą maišelį su narkotinėmis medžiagomis - kristalais atsinešė pas save į namus, kristalus pasidėjo savo kambaryje po savo lovos čiužiniu. Po kurio laiko, kada neatsimena, narkotines medžiagas - kristalus, išpakavo ir įsidėjo jas į kelnių kišenę. Kristalus pats vartojo. Likusius kristalus, kada tiksliai negali pasakyti, įsidėjo į savo mobilaus ryšio telefono dėkliuką, kuriuos ten ir laikė, kol juos surado ir paėmė policijos pareigūnai. Apie ant kėdės buvusį folijos suktinuką su žole, kurį pamatė jo močiutė, nieko negali pasakyti ir paaiškinti. Policijos pareigūnai rado narkotines medžiagas - žolę ir ją paėmė. Pripažįsta, kad kanapės, kurias vadina „žole“, ir kristalai, kuriuos rado policijos pareigūnai, buvo jo, juos laikė, kad pačiam vartoti, tikslo platinti neturėjo. Labai gailisi, kad vartojo narkotines ir psichotropines medžiagas.

Kaltinimas D. L. grindžiamas ir kitais įrodymais.

2024 m. liepos 11 d. D. L. parodymų patikrinimo vietoje užfiksuota, kad įtariamasis D. L. parodymų patikinimo metu, būdamas namo (duomenys neskelbtini), devintame aukšte, parodė vietą, kur rado plastiko maišą su į jį supakuotais kristalais, kuriuos paėmęs atsivežė namo, kur gyvena su močiute.

Liudytoja D. M. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Augina du anūkus - mergaitę ir berniuką. Jai buvo kilę įtarimų, kad anūkas D. L. vartoja narkotines medžiagas (žolę). 2024 m. birželio 7 d., apie 15.00 val., užėjo į anūko kambarį, jis sutriko ir ji pamatė, kad jis elgiasi nenatūraliai. Kadangi įtarė jį dėl narkotinių medžiagų, jam pasakė, kad jis turi (žolės). Jai anūkas atsakė, kad ne. Liepė jam atsistoti, jam atsistojus ant kėdės buvo folijos išlankstytas lapelis, o ant jo buvo galimai narkotinė medžiaga (žolė), kuri skleidė išskirtinį kvapą. Tą žolę paėmė nuo kėdės ir išnešė į lauką. Nešdama narkotines medžiagas išbarstė dalį jų ir padėjo prie namų. Apie įvykį pranešė policijai.

2024 m. birželio 8 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad adresu (duomenys neskelbtini), yra dviejų aukštų su šlaitiniu stogu gyvenamasis namas. Rytų pusėje yra lauko terasa su stogu, kairėje jos pusėje yra sofa, ant kurios yra įvairių tekstilės audiniu, rudos spalvos kartoninė dėžė, kurioje yra įvairių tekstinės audiniu, šviesios spalvos plastikinė kėdė, ant jos yra medinė šviesios spalvos taburetė, šalimais ant sienos yra pakabinama medinė rudos spalvos lentyna, ant jos yra tamsios spalvos radijo imtuvas, ant kurio yra tekstilės audinys, pilkos spalvos dėžutė, raudonos spalvos žiebtuvėlis, šalia jo yra augalinės kilmės galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Toliau tęsiant procesinius veiksmus to paties gyvenamojo namo patalpoje buvo apžiūrimas mobilusis telefonas "Iphone", telefonas yra juodos spalvos dėkle. Po dėklo galine dalimi yra galimai augalinės kilmės narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Taipogi yra permatomas plastikinis maišelis, kuriame yra galimai sintetinės kilmės narkotinės ar psichotropinės medžiagos.

2025 m. vasario 12 d. specialisto išvadoje IBPS-V-423582-25 nurodyta, kad: 1. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš neužklijuoto baltos spalvos popierinio voko (Pakuotė Nr. 6) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,175 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 5,0 %. 2. Baltos spalvos miltelių iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (Pakuotė Nr. 7) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 4-chlormetkatinono (4-CMC), kurio masė yra 1,911 g. 3. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš neužklijuoto baltos spalvos popierinio voko (Pakuotė Nr. 8) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,104 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 12,7 %.

2025 m. vasario 26 d. specialisto išvadoje IBPS-V-560725-25 nurodyta, kad ant pateikto tirti maišelio, paimto 2024 m. birželio 7 d. apžiūrint įvykio vietą, (duomenys neskelbtini), rasta vyro biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. Nr. 1), tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR.

2025 m. kovo 14 d. specialisto išvadoje IBPS-V-725092-25 nurodyta, kad ant maišelio, paimto 2024 m. birželio 7 d. apžiūrint įvykio vietą, (duomenys neskelbtini), rastų vyro biologinių pėdsakų genotipas sutampa su D. L. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų D. L. lokusų genotipui, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė kaip 2×10-20.

2024 m. rugsėjo 6 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas „Iphone“ yra įdėtas į guminį juodos spalvos dėklą. Iš dėklo išėmus telefoną buvo nustatyta, kad jis yra juodos spalvos. Apžiūros metu nustatyta, kad telefono ryšio aparatas yra valdomas liečiant ekraną - judesių pagalba. Telefonas yra apsaugotas skaitmeniniu ekrano užraktu „(duomenys neskelbtini)“, kuri žodžiu nurodė V. P.. Įvedus skaitmeninį kodą atsidaro telefono ekranas ir mes jame matome "Meniu" pasirinkimų juostą. Virtualioje telefono klaviatūroje surinkus skaičių ir simbolių seką *#06# buvo nustatyta, kad mobiliojo ryšio aparato IMEI kodai yra: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)2.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai laikė 0,279 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), delta-9-tetrahidrokanabinolis kiekis jose nuo 5 % iki 12,7% ir 1,911 g psichotropinės medžiagos 4-chlormetkatinono (4-CMC), neturėdama tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Įrodymai ir nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai dėl P. V. neteisėto disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti

Kaltinamasis P. V. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. birželio 8 d. nakties metu, tikslaus laiko neatsimena, policijos pareigūnai pas jį namuose adresu (duomenys neskelbtini), atliko kratą. Policijos pareigūnams paaiškino ir parodė, kad turi narkotinių medžiagų. Kratos metu pareigūnai iš jo kambario, kuriame gyvena, paėmė narkotines medžiagas - hašišą, tabako smulkintuvą su joje esančiomis psichotropinėmis medžiagų dalelėmis, galimai hašišo, svarstykles skirtas, narkotinėms medžiagos sverti, regentų rinkinį, skirtą patikrinti narkotinių medžiagų kokybę. Narkotines medžiagas - hašišą pirko per „Telegram“ programėlę. Mokėjo grynaisiais. Svarstykles turėjo sau, nes norėjo pasisverti hašišą, be to norėjo pasitikrinti, kai nupirkdavo narkotines medžiagas, kad pažiūrėti kiekį (svorį). Tikslo pardavinėti hašišą neturėjo, namie laikė tik sau vartoti, niekam hašišo neplatino. Dėl šio įvykio padarė išvadas ir labai gailisi.

Kaltinimas P. V. grindžiamas ir kitais įrodymais.

2024 m. birželio 8 d. kratos protokole užfiksuota, kad krata atliekama asmens namuose adresu (duomenys neskelbtini), butas yra namo 3 aukšte. Krata atliekama tik asmens kambaryje. Į kambarį patenkama pro medines su stiklais duris. Patalpoje yra medinis šviesios spalvos stalas. Jo apačioje, šviesios spalvos pintinėje, rastos galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos suvyniotos į foliją. Taipogi toje pačioje pintinėje rastas mėlynos spalvos smulkintuvas su joje esančiomis galimai narkotinių medžiagų dalelėmis. Šalia toje pačioje vietoje buvo ir svarstyklės su indeliu, skirtos sverti narkotinėms medžiagoms. Už lovos, ant esančios komodos, rastas rinkinys, regentas tikrinti narkotines medžiagas.

2024 m. rugpjūčio 2 d. specialisto išvadoje IBPS-V-2106004-24 nurodyta, kad rudos spalvos supresuota augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko (vokas Nr. 2), paimta (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 3,939 g. Ant dėžutės -smulkintuvo (vokas Nr. 3), paimto (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ir/ar kanapių dervos pėdsakai. Ant elektroninių svarstyklių (vokas Nr. 4), paimtų (duomenys neskelbtini), paviršiaus rasti psichotropinių medžiagų - 3-chlorometkatinono pėdsakai.

2024 m. spalio 9 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad ikiteisminio tyrimo metu, 2024 m. birželio 8 d. bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas P. V. atlikta krata, kurios metu rastas ir paimtas reagentų rinkinys, kuris supakuotas į popierinį voką (paketą) Nr. 5. Prieš atliekant apžiūrą vokas Nr. 5 nufotografuojamas ir mūvint gumines pirštines atklijuojamas. Atklijavus voką, jame matoma žalsvos spalvos kartoninė dėžutė su užrašu „PRO TEST“. Vienoje dėžutės pusėje matomas pažeidimas. Atidarius dėžutę joje matomi 2 (du) reagentai – CannabisA ir CannabisB. Taip pat dėžutėje yra porcelianinė plokštelė, kurios išmatavimai 3x6 cm. Regentai yra plastikiniuose indeliuose 10 ml talpos. Po apžiūros porceliano plokštelė ir reagentai sudėti atgal į dėžutę, o dėžutė į voką, kuris užklijuojamas.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai laikė 3,939 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos, neturėdama tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Bausmės skyrimas

Skiriant bausmę kaltinamajam D. L. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: nusikalto būdamas nepilnametis, neteistas, nebaustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neregistruotas, turi geras gyvenimo ir auklėjimo sąlygas, mokosi, mokymosi įstaigos charakterizuojamas neigiamai.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, padarytos veikos pavojingumą - padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jam, kaip pirmą kartą teisiamam už nesunkų nusikaltimą, skirtina BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta švelnesnė bausmė - laisvės apribojimas (BK 48 straipsnis, 90 straipsnio 5 dalis, 91 straipsnis), paskiriant įpareigojimus. Teismas sprendžia, kad prokuroro siūloma 9 mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmė atitinka teisingumo, proporcingumo ir protingumo kriterijus, todėl nebus akivaizdžiai per griežta ar per švelni. Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Skiriant bausmę kaltinamajam P. V. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, tačiau 2022 m. rugpjūčio 16 d. nutarimu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, pagal BK 38 straipsnį, nusikalstamos veikos padarymo metu buvo baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neregistruotas, nedirba, buvusioje darbovietėje charakterizuojamas teigiamai.

Pagal BK 55 straipsnį asmeniui, pirmą kartą teisiamam už neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su areštu arba terminuotu laisvės atėmimu nesusijusias bausmes. Taigi, BK 55 straipsnis nedraudžia tokiam asmeniui skirti laisvės atėmimo ar arešto bausmės: dėl bausmės rūšies parinkimo ši norma nėra imperatyvi, teismas gali parinkti bet kokią straipsnio sankcijoje nurodytą bausmės rūšį, tačiau, parinkęs su laisvės atėmimu susijusią bausmės rūšį, privalo vykdyti imperatyvųjį reikalavimą – motyvuoti tokį savo sprendimą (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-87/2014).

Šiuo atveju P. V. pirmą kartą padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, todėl atitinka BK 55 straipsnyje nurodytas aplinkybes ir jam paprastai turėtų būti paskirta su areštu ar terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė. Tačiau atsižvelgiama į tai, kad P. V. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, susijusį su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, į rastos kanapių dervos kiekį (3,939 g) ir siekiant kaltinamąjį sulaikyti nuo nusikalstamų veikų darymo, paveikti, kad jis laikytųsi įstatymų, jam skirtina griežtesnė BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė - areštas (BK 49 straipsnis). Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, parenkamas artimas minimaliam šios bausmės už nusikaltimą dydis (BK 61 straipsnis). Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Kaltinamajam D. L. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, pradėjus bausmės vykdymą panaikintinos.

Kaltinamajam P. V. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimas, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2,29 g baltos spalvos miltelių, (2025 m. vasario 12 d. specialisto išvada), 3,569 g kanapių dervos (2024 m. rugpjūčio 2 d. specialisto išvada), vokas prie specialisto išvados IBPS-V-423582-25, kuriame vokas „paketas Nr. 6, kuriame tuščias baltas vokas ir vokas „pakuotė Nr. 8“, kuriame tuščias baltas vokas, vokas prie specialisto išvados IBPS-V-560725-25, kuriame maišelis supakuotas į sąsagėlėmis, susegtas į voką Nr. 7, vokas prie specialisto išvados IBPS-V-2106004-24, kuriame trys vokai, folijos lankstinukas, dėžutė - smulkintuvas ir elektroninės svarstyklės, vokas, kuriame regentų rinkinys, vokas, kuriame P. V. lyginamieji (DNR) pavyzdžiai, vokas, kuriame D. L. lyginamieji (DNR) pavyzdžiai, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikintini, CD su abonentinių numerių (duomenys neskelbtini) (P. V.) ir (duomenys neskelbtini) (D. L.) išklotinėmis, CD su garso įrašu, CD (2 vnt.), kuriuose fiksuotas 2024 m. birželio 7 d. įvykis, paliktini saugoti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 punktas, 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. L. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., tęsti mokslą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. L. paskirti laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., tęsti mokslą.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2024 m. birželio 7 d. 20 val. 40 min. iki 2024 m. birželio 8 d. 17 val. 21 min. (vieną parą), vieną sulaikymo parą prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms.

P. V. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam areštą 48 (keturiasdešimt aštuonioms) paroms.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P. V. paskirti areštą 32 (trisdešimt dviem) paroms.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikotarpį nuo 2024 m. birželio 7 d. iki 2024 m. liepos 9 d., vieną sulaikymo ir suėmimo parą prilyginant vienai arešto parai, ir laikyti, kad P. V. atliko jam paskirtą arešto bausmę.

Kaltinamajam D. L. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, pradėjus bausmės vykdymą panaikinti.

Kaltinamajam P. V. paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Pasą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti P. V..

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2,29 g baltos spalvos miltelių, 3,569 g kanapių dervos, voką prie specialisto išvados IBPS-V-423582-25, kuriame vokas „paketas Nr. 6”, kuriame tuščias baltas vokas ir voką „pakuotė Nr. 8“, kuriame tuščias baltas vokas, voką prie specialisto išvados IBPS-V-560725-25, kuriame maišelis supakuotas į sąsagėlėmis, susegtas į voką Nr. 7, voką prie specialisto išvados IBPS-V-2106004-24, kuriame trys vokai, folijos lankstinukas, dėžutė - smulkintuvas ir elektroninės svarstyklės, voką, kuriame regentų rinkinys, voką, kuriame P. V. lyginamieji (DNR) pavyzdžiai, voką, kuriame D. L. lyginamieji (DNR) pavyzdžiai, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikinti; CD su abonentinių numerių (duomenys neskelbtini) (P. V.) ir (duomenys neskelbtini) (D. L.) išklotinėmis, CD su garso įrašu, CD (2 vnt.), kuriuose fiksuotas 2024 m. birželio 7 d. įvykis, palikti saugoti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.

Išaiškinti D. L., kad laisvės apribojimo bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 19-22 straipsniai. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių, ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui. Jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių, ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Išaiškinti D. L. ir P. V., kad jie, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamiesiems padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamųjų reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.