Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-11-25 · Civilinė byla Nr. 2-2515-377/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-25
Bylos Nr.
2-2515-377/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Ieškovas
Tauragės teritorinė
Atsakovas
A. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-2515-377/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02227-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4.;3.2.8.5.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUNUTARTIS2016 m. lapkričio 25 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Tauragės teritorinė darbo birža ieškinį atsakovei A. P. dėl nuostolių atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys: ieškovė Tauragės teritorinė darbo birža ir atsakovė A. P. 2016 m. lapkričio 24 d. teismui pateikė sudarytą taikos sutartį dėl 736,36 Eur nuostolių atlyginimo,5 procentų dydžio metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo bei prašo pateiktą taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-2515-377/2016 nutraukti. Šalims žinomos taikos sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina.

Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą dėl 736,36 Eur nuostolių atlyginimo,5 procentų dydžio metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Kadangi pateikta taikos sutartis neprieštarauja viešam interesui ir abi šalys taikos sutartyje aptarė visas tam reikalingas sąlygas, todėl teismui pateikta 2016 m. lapkričio 24 d. taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis, 140 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str. 2 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-2515-377/2016 nutraukti.

Patvirtinti ieškovės Tauragės teritorinė darbo birža, kodas 191438931 ir atsakovės A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. lapkričio 24 d. sudarytą taikos sutartį dėl nuostolių atlyginimo priteisimo tokiomis sąlygomis:

,,1. Šia taikos sutartimi šalys susitaria taikiai išspręsti tarp šalių kilusį ginčą bei užbaigti civilinės bylos nagrinėjamą Tauragės rajono apylinkės teisme, kurioje ieškovas pareiškė atsakovui reikalavimus dėl 736,36 Eur nuostolių atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanų nuo priteistos 736.36 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Prašome teismo patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.

2.Šalys susitaria, kad 736,36 Eur nuostolių atlyginimo sumą atsakovas sutinka atlyginti dalimis pagal tokį mokėjimo grafiką:

2017-01-16 - 61,00 Eur (šešiasdešimt vienas euras).

2017-02-20 - 61,00 Eur (šešiasdešimt vienas euras).

2017-03-16 - 61,00 Eur (šešiasdešimt vienas euras).

2017-04-18 - 61,00 Eur (šešiasdešimt vienas euras).

2017-05-15 - 61,00 Eur (šešiasdešimt vienas euras).

2017-06-16 - 61,00 Eur (šešiasdešimt vienas euras).

2017-07-17 - 61,00 Eur (šešiasdešimt vienas euras).

2017-08-17 - 61,00 Eur (šešiasdešimt vienas euras).

2017-09-18 - 61,00 Eur (šešiasdešimt vienas euras).

2017-10-16 - 61,00 Eur (šešiasdešimt vienas euras).

2017-11-20 - 61,00 Eur (šešiasdešimt vienas euras).

2017-12-18 - 65,36 Eur (šešiasdešimt penki eurai 36 ct).

Lėšas pervedant i Tauragės teritorinės darbo biržos atsiskaitomąja sąskaita Nr. LT57 7044 0600 0238 5272, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440.

3. Ieškovas, atsižvelgdamas į tai, kad atsakovas pagal taikos sutartį įsipareigojo sumokėti jam 736,36 Eur nuostolių atlyginimą dalimis, atsisako nuo likusio ieškininio reikalavimo, t.y. priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

4. Šalys susitaria, kad atsakovui netinkamai vykdant savo prievoles pagal šios sutarties 2 punkte nurodytą grafiką (t.y. laiku nesumokama arba sumokama ne visa kasmėnesinė įmoka, ir pan.), šios sutarties 2 punkte numatytas nuostolių atlyginimo grąžinimo grafikas netenka galios ir ieškovas įgyja teisę reikalauti nedelsiant grąžinti visą likusią (negrąžintą) nuostolių atlyginimo dalį bei kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

5. Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo išlaidas korespondencijos siuntimui, jeigu tokias priteistų teismas.

6. Šalys pareiškia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl šioje civilinėje byloje pareikštų bei su ja susijusių reikalavimų, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal taikos sutartį.

7. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 294 straipsnio 2 dalyje (Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.985 straipsnio 1 dalyje (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią), 2 dalyje (Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas)‘‘.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė