Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-01-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-690-226/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-01-24
Bylos Nr.
T-690-226/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Almantas Lisauskas
Nuteistasis
R. Š.
Kategorijos
  • 2.1.9.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Byla Nr.T-690/2011
Procesinio sprendimo kategorija 2.1.9.1.;2.5.7 (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SKaunas 2011 m. sausio 24 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas A. Lisauskas, sekretoriaujant R. Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorui O. Stadaliui, Kauno m. ir r. PI atstovui A. Arbačiauskui, išnagrinėjo Kauno m. ir r. PI teikimą, dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam R. Š., gim. 1984 08 22, nuteistajam nedalyvaujant, gauti šaukimą nuteistasis vengia, todėl teikimas nagrinėtinas jam nedalyvaujant.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs PT atstovo paaiškinimą ir prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. Prienų rajono apylinkės teismo 2009 10 26 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 m. 6 nėn. laisvės apribojimo bausme, per 6 mėn. /iki 2010 05 17/ neatlygintinai išdirbti 80 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Teikimu siūloma R. Š. paskirtą bausmę- laisvės apribojimą- pakeisti į areštą LR BK 48 str.10 d., ir BVK 49 str.4 d. tvarka. Teikime nurodoma, kad nuteistasis neatlygintinus darbus atliko, nors 2010 04 15 jam takytia poveikio priemonė nuobauda – įspėjimas, nes iki nurodytos dienos nepradėjo dirbti neatlygintinų darbu. 2011 01 10 skirta nuobauda – griežtas papeikimas, nes nuo 2010 12 13 šaukiamas neatvyksta į PI, į telefono skambučius neatsako, 2011 01 10 nuvykus į jo gyvenamąją vietą, gauta informacija, kad jis šiuo adresu nebegyvena ir nebegyvens. Laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu baustas administracine tvarka 14 kartų, pastovaus darbo neturi.

Prokuroras, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis neatlikinėja laisvės apribojimo bausmės, teikimą siūlo tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuteistasis R. Š. neatlikinėja laisvės apribojimo bausmės: nerandamas namuose – nepranešęs pakeitė gyvenamąją vietą, nedirba ir neregistruotas darbo biržoje, gauta informacija, jog jis išvykęs į užsienį. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad nuteistasis R. Š. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 48 str. 10 d., 65 str. 1 d., LR BPK 362 str., 353 str., BVK 49 str. 4 d., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) Prienų rajono apylinkės teismo 2009 10 26 nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu 90 (devyniasdešimt) parų, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Almantas Lisauskas