Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, administracine tvarka nebaustam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Ž. 2015 m. sausio 10 d. apie 8⁵⁰ val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė 0,2 l. talpos degtinės butelį „Sobieski“, kurio vertė 2,52 EUR ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

V. Ž. teismo posėdyje paaiškino, kad buvo sunku, buvo išgėrę, neturėjo pinigų ir paėmė degtinę, labai gailisi.

V. Ž. rašytiniu paaiškinimu, dėl savo elgesio gailisi.

Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad jame išdėstytais veiksmais V. Ž. parduotuvei padarė 2,52 EUR žalą, bet iš „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo ir rašytinio paaiškinimo matyti, jog pažeidėjas buvo sulaikytas parduotuvės patalpose, todėl reali žala parduotuvei nepadaryta, prekė grąžinta ir ši aplinkybė iš kaltinimo šalintina. Taip pat tikslintina degtinės rūšis, kuri protokole apskritai nenurodyta – „Sobieski“, ką įrodo „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas ir poėmio aktas

Motyvuojamoji dalis

V. Ž. kaltę padarius pažeidimą įrodo ir „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, rašytinis paaiškinimas, poėmio aktas, tarnybinis pranešimas, kita rašytinė bylos medžiaga. Šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.

V. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs teisės pažeidimą ir dėl jo gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavogto turto vertę ir kiekį, į tai, kad prekė grąžinta ir žala parduotuvei realiai nepadaryta, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka per metus nebaustas, bet baustas vieną kartą praeityje, nedirba. Todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. Ž. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir skirti aštuoniasdešimt šešių eurų baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.