Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-09-22 · Byla Nr. A2.8.-1618-791/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-22
Bylos Nr.
A2.8.-1618-791/2015
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01039-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Kaltinamasis
E. R.
Kategorijos
  • 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-1618-791/2015Proceso Nr. 4-13-3-01039-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4; 2.9.2 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugsėjo 22 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, pasiruošimo nagrinėti bylą stadijoje susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teisme gauta administracinė byla, kurioje E. R. kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., padarymu, dėl to, kad jis 2015-06-27 apie 14.00 val. Kalvarijų turgavietėje, esančioje Vilniuje, Kalvarijų g. 61, iš nepažįstamo asmens už 1.5 Eur įgijo 1 vnt. pakelį cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais.

Ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išaiškina ir išsprendžia, ar priklauso jo kompetencijai tą bylą nagrinėti (ATPK 280 str. 1 d. 1 p.).

Pagal ATPK 281 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą. Administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 163² str. 1 d., nepatenka į ATPK 281 straipsnio dispozicijoje nurodytų administracinių teisės pažeidimų sąrašą, pagal kurį nustatyta kita tų bylų nagrinėjimo vieta. Taigi, įstatymas imperatyviai nurodo tokios bylos nagrinėjimo vietą. Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo, pažeidimas padarytas Vilniaus mieste, todėl E. R. administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., 287 str. 1 d. 3 p.,

nutarė:

E. R. administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vilma Dapkevičienė