Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nutarimas

2020-01-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A7.-56-419/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-01-13
Bylos Nr.
A7.-56-419/2020
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00538-2019-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą ir administracinio poveikio priemonę
Teisėjas
Viktor Voicechovski (pirm.)
Pažeidėjas
N. M.
Institucija
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų raj. PK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A7.-56-419/2020Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00538-2019-7Procesinio sprendimo kategorija 8.12 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. sausio 13 d.Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski,sekretoriaujant Rimantei Jurgienei,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn N. M.,vertėjai Maženai Andruškevič,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), asmuo be pilietybės, nevedęs, nedirbantis, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 137 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. M. 2019-11-05 apie 15.30 val. (duomenys neskelbtini) būdamas Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato 2019-02-09 nutarimu baustas pagal ANK 137 straipsnio 3 dalį, savo namuose 5 litrų talpos plastmasiniame butelyje laikė 5600 cm³ naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurio etilo alkoholio koncentracija yra 33,4 procento, o taip pat 1 litro talpos plastmasiniame butelyje laikė 930 cm³ naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurio etilo alkoholio koncentracija yra 33,9 procento, iš viso laikė 6530 cm³ (6,53 litro) naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikta, todėl byla išnagrinėta Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis).

N. M. visiškai prisipažino padaręs nusižengimą ir gailėjosi dėl jo padarymo. Paaiškino, kad naminę degtinę pirko ir laikė savo reikmėms.

Be N. M. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019-12-17 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97-ANR_P-6759-2019, 2019-11-05 Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK pareigūno A. Gorevojaus tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, 2019-11-21 specialisto išvada Nr. 140-(5375)-IS1-5898, išrašu iš Administracinių nusižengimų registro. Taigi yra visiškai įrodyta, jog N. M. būdamas baustas pagal ANK 137 straipsnio 3 dalį, laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 137 straipsnio 4 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant N. M. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir gailėjosi dėl jo padarymo, nusižengimą padarė būdamas sulaukęs 65 metų ir tai yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. N. M. anksčiau jau buvo baustas už tame pačiame straipsnyje numatyto nusižengimo padarymą, daug kartų baustas už kitus pažeidimus, todėl nėra pagrindo skirti jam mažesnę baudą negu numatyta ANK 137 straipsnio 4 dalies sankcijoje. Atsižvelgiant į tai, N. M. skirtina ANK 137 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda, konfiskuojant neteisėtai laikytus gėrimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

N. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 137 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 720,00 Eur (septynių šimtų dvidešimties Eur) baudą.

Konfiskuoti 6090 cm³ naminių stiprių alkoholinių gėrimų, likusių atlikus specialisto tyrimą, 5 litrų talpos ir 1 litro talpos plastikinius butelius, kuriuose buvo laikomi naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, sunaikinti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kurią kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytą sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 19107731242.

Teisėjas Viktor Voicechovski