Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjusi Kauno apygardos teismo raštinės specialistės R. V. teikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Gautas Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų raštinės specialistės teikimas, kuriame teismo prašoma nurodyti, kaip pasielgti su daiktais, kurių neatsiima nukentėjusioji D. P..

2015 m. balandžio 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendyje nurodyta daiktinius įrodymus – paklodę, medžiaginį skalbinių krepšį, kilimėlį – grąžintini D. P.. Iš bylos medžiagos matyti, jog 2015 m. spalio 27 d., 2016 m. gruodžio 8 d ir 2016 m. gruodžio 16 d. (3 t., 95, 188, 189 b. l.) Dž. P. buvo siunčiami pranešimai atsiimti daiktus, tačiau iki šiol D. P. į teismą neatvyko, daiktų neatsiima.

Įvertinus tai, jog minėti daiktai neturi didelės materialinės vertės ir realizavimui netinkami, todėl jie sunaikintini.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sunaikinti daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr. 1-154-593/2015 – paklodę, medžiaginį skalbinių krepšį ir kilimėlį.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant Kauno apygardos teismui.