- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-04-17
- Bylos Nr.
- 1S-282-149-2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Leonarda Gurevičienė
- Advokatai
- Aldevinas Antanas Švedas
viešame teismo posedyje išnagrinejusi itariamojo S. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1984-09-23 Vilniuje, gyvenancio (duomenys neskelbtini), nedirbancio, itariamo padarius nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., skunda del Vilniaus miesto trecio apylinkes teismo 2009 m. kovo 18 d. nutarties, kuria itariamajam S. T. paskirta kardomoji priemone – suemimas 2 (dviems) menesiams nuo 2009 m. kovo 18 d., ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo Nr. 10-1-00529-09 medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustate:
S. T. itariamas tuo, kad ikiteisminio tyrimo nenustatytomis aplinkybemis, neteisetai, turedamas tiksla parduoti, ar kitaip platinti, igijo nenustatyta kieki narkotines medžiagos – kanapiu (ir ju daliu), kurios dali 2009-03-16 apie 19.40 val. automobiliu stovejimo aikšteleje, esancioje prie prekybos centro „BIG“, Ukmerges g. 369, Vilniuje, i skola pardave U. K., o likusia dali minetos narkotines medžiagos laike iki 2009-03-17 00.10 val., kai prie namo Nr.2, esancio Dukštu g., Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigunu, kurie minetos dienos 01.00 val. asmens kratos metu rado ir paeme popieriaus lankstinuka su narkotine medžiaga – kanapemis (ir ju dalimis).
Šiais veiksmais S. T. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 260 str. l d.
Šalies argumentai
Itariamasis S. T. skunde prašo panaikinti Vilniaus mieto trecio apylinkes teismo 2009 m. kovo 18 d. nutarti, kuria jam paskirtas suemimas dviems menesiams. Itariamojo manymu, jam gali buti skirta švelnesne kardomoji priemone. Itariamasis tvirtina, kad jis nesiruošia sleptis (begti) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu ar teismo, nes pripažino savo kalte ir labai galisi bei paaiškino ivykio aplinkybes. Itariamasis nurodo, kad anksciau jis vartojo narkotikus, taciau šiuo metu bando atsikratyti narkotines priklausomybes, todel prieš pat sulaikyma isisiuvo ampule, buvo susitares gydytis. Be to, itariamasis nurodo, kad jis gyvena su tevais, anksciau dirbo, nesiruošia daryti jokiu nusikaltimu.
Teismo posedyje itariamojo S. T. gynejas prašo skunda tenkinti.
Prokuroras prašo itariamojo S. T. skunda atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Itariamojo S. T. skundas atmestinas.
Vilniaus apskrities VPK NTV NKS tyrejo V. V. tarnybiniame pranešime, itariamojo U. K. apklausos protokole užfiksuoti duomenys bei kita ikiteisminio tyrimo medžiaga leido ikiteisminio tyrimo teisejai pagristai manyti, kad itariamasis S. T. galejo padaryti jam inkriminuojama nusikalstama veika.
S. T. yra itariamas sunkaus nusikaltimo, susijusiu su disponavimu narkotinemis medžiagomis, padarymu, už kuri, itarimams pasitvirtinus, gresia griežta reali laisves atemimo bausme, byloje yra duomenu, kad jis niekur nedirba, neturi kito legalaus pragyvenimo šaltinio, nera susijes tvirtais socialiniais ryšiais, pats ilga laika vartoja narkotines medžiagas, anksciau yra tris kartus teistas. Šios aplinkybes rodo, jog S. T. nelinkes paklusti istatymams, visuomeneje nusistovejusiai tvarkai, bei duoda pagrindo manyti, kad budamas laisveje jis gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ir teismo ir daryti naujus Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 4 d. numatytus nusikaltimus.
Ivertines aptartas aplinkybes, teismas daro išvada, kad skirti S. T. suemima yra pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 122 str. 1 d. 1 p., 3 p. Parinkus itariamajam kita švelnesne kardomaja priemone, šioje byloje nebus pasiekti tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. (BPK 122 str. 7 d.). Aplinkybes, kad itariamasis nori atsikratyti savo žalingu iprociu, turi nuolatine gyvenamaja vieta, nera pakankami pagrindai naikinti pirmosios instancijos teismo nutarti. Šioje byloje ir šioje tyrimo stadijoje suemimas yra butina kardomoji priemone.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
itariamojo S. T. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.