Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

išnagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinetvarkabausto6kartus, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-07, apie16.55 val., A. S. viešoje vietojeVievyje, prie Semeliškių g. 19 namo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, šūkavo, tuo atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Šiais savo veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas konstatuoja, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. S. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2015-01-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-24019302-14-15;policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai;administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašas;pažeidėjorašytinis prisipažinimas; kiti byloje esantys duomenys.

A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.

A. S. atsakomybę sunkinančiųaplinkybių nenustatyta.

Įvertinus byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad administracinės nuobodos tikslai bus A. S. skiriant įstatyme numatytos baudos minimalaus dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 31, 32, 174,286, 302², 302⁴ str., teismas

nutarė:

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti jam 28 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.