Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Sigitai Barkauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo , turto administravimo nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo su suinteresuotais asmenimis R. R., I. R., R. J., V. V. ir institucija, teikiančią išvadą Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyriumi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas dėl ligos į teismo posėdį nebuvo kviečiamas, jį tinkamai atstovauja advokatė.

Teisminio nagrinėjimo metu pareiškėjo atstovė prašė pareiškimą tenkinti visa apimtimi ir nustatyti visišką pareiškėjo turto administravimą.

Suinteresuotas asmuo R. R. su pareiškimu sutinka. Aiškina, kad tėvas J. V. gyvena kartu, jos šeimoje. Ji nuolat rūpinasi tėvu, nes dėl fizinės sveikatos būklės tėvas negali pats apsitarnauti. Tėvui reikalinga nuolatinė rūpyba. Sutinka būti rūpintoja ir turto administratore.

Suinteresuoti asmenys I. R., R. J. ir V. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Teismo šaukimai įteikti tinkamai ir laiku. Gauti rašytiniai prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Su pareiškimu sutinka.

Suinteresuoto asmens Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė su pareiškimu sutiko. Sutinka, kad J. V. bus nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintoja dukra R. R.. Sutinka, kad bus nustatytas pareiškėjo turto administravimas ir turto administratoriumi paskirta dukra R. R..

Prašymas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo bei turto administratoriaus paskyrimo ir turto administravimo pagrįstas, todėl tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad J. V. yra neįgalus, jam nuo 2015-10-13 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinis slaugios poreikis. J. V. serga kraujagysline demencija, klubų, dubens organų disfunkcija, todėl jam reikalinga nuolatinė slauga, priežiūra, rūpyba. Pareiškėjo sutuoktinė mirusi 2017-02-20. Vaikai, pareiškime nurodyti suinteresuotais asmenimis, sutinka, kad R. R. bus paskirta rūpintoja ir turto administratore. R. R. niekur nedirba, gyvena kartu, todėl tinkamai vykdo globėjos pareigas. J. V. sutinka, kad jo rūpintoja ir turto administratorė bus paskirta dukra R. R., o ši sutinka atlikti rūpintojos ir turto administratorės pareigas. R. R. pagal sveikatos stovį kitu asmenu rūpintis gali. R. R. anksčiau neteista ir nebausta administracine tvarka. Pareiškėjas gyvena su dukra R. R., jos šeimoje. Pareiškėjo vardu įregistruotas nekilnojamas turtas, todėl nustatytinas pareiškėjo turto visiškas administravimas, o turto administratore skirtina R. R.. R. R. charakterizuojama teigiamai, ji sutinka būti rūpintoja bei sugebanti atlikti rūpintojo funkcijas, jos moralinės savybės leidžia rūpintis tėvu.

Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti J. V. teises ir interesus, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso (toliau LR CK) 3.242, 3.244 str., A. G. skirtina rūpyba ir rūpintioja skirtina dukra R. R.. LR CK 3.239 str. nurodyta, kad asmens rūpyba apima ir jo turto rūpyba, todėl prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. LR CK 4.239 ir 4.241 str. numatytos visiško turto administratoriaus pareigos ir teisės. Teismas mano, kad veiksniam J. V. paskyrus rūpintoją, tikslinga skirti jo turto visišką administravimą, paskiriant turto administratoriumi dukrą R. R..

Vadovaujantis LR CPK 508 str., 509 str. ir LR CK 3.239 str., 4.239 - 4.241 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.

P. R. R, a.k. (duomenys neskelbtini) J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

3. Nustatyti J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nekilnojamojo turto visišką administravimą.

4. P. R. R, a.k. (duomenys neskelbtini) J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) turto visiška administratore.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui padavus atskirą skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.