- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-07
- Bylos Nr.
- 2YT-1277-443/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pareiškėjas
- R. L., D. L.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. L. ir D. L. pareiškimą dėl palikimo priėmimo, faktiškai pradėjus turtą valdyti, fakto nustatymo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant O. L.-R., M. L. ir VĮ Turto bankui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja R. L. po savo sutuoktinio, o pareiškėjas D. L. po savo tėvo G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties – (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą faktiškai pradėdami jį valdyti ir tvarkyti savo interesais. Pareiškėjai nurodo, kad po G. L. mirties liko kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, asmeniniai mirusiojo daiktai, buities bei namų apyvokos reikmenys. Paliktą turtą pareiškėjai priėmė ir naudojasi juo kaip savo – prižiūri, moka mokesčius, visą paliktą turtą tvarko savo interesais. Pareiškėjai nurodo, kad G. L. su sutuoktine pareiškėja R. L. susilaukė trijų vaikų – sūnų D. L. ir M. L. bei dukros O. L.-R. Mirusiojo sūnus M. L. ir dukra O. L.-R. paveldėti tėvo turto nepageidavo ir palikimo sąmoningai nepriėmė.
Suinteresuotieji asmenys O. L.-R. ir M. L. su pareiškimu sutiko, prieštaravimų nereiškė.
Šalies argumentai
Suinteresuotasis asmuo VĮ Turto bankas su pareiškimu sutiko, prieštaravimų nereiškė ir prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Kadangi fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes ir kita tvarka pareiškėjai negali įgyvendinti savo teisių paveldėti, todėl juridinis faktas nustatytinas teismo keliu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog po G. L. mirties – (duomenys neskelbtini), liko paveldimo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, įvairūs buities bei namų apyvokos reikmenys, asmeninio naudojimo daiktai. Mirusysis testamento nepaliko. Šį mirusiojo turtą priėmė sutuoktinė R. L. ir sūnus D. L., kurie rūpinosi turtu, tvarkė jį ir prižiūrėjo, mokėjo mokesčius, pasiėmė asmeninius mirusiojo daiktus, kitus namų apyvokos reikmenis ir jais naudojosi kaip savo. Mirusiojo sūnus M. L. ir dukra O. L.-R. paveldėti tėvo turto nepageidavo ir sąmoningai jo nepriėmė. Pareiškėjams dėl priimto palikimo niekas jokių pretenzijų nepareiškė.
Paveldėjimo santykiams turi būti taikomi palikimo atsiradimo momentu galioję teisės aktai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 2000-07-18 Nr. VIII-1864, 38 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (1964 m.) 587 straipsnio 2 dalimi, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią, o tai gali būti padaryta raštu – per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui – ir veiksmais – pradedant faktiškai valdyti paveldėtą turtą.
Mirusiojo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, įvairių namų apyvokos daiktų, buities reikmenų, asmeninio naudojimo daiktų ir kito turto faktinis valdymas, trukęs daugiau nei 20 metų – pareiškėjai ir šiuo metu naudojasi paliktu turtu, yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad mirusiojo sutuoktinė R. L. ir sūnus D. L. aktyviais ir viešais veiksmais išreiškė valią siekdami įgyti teises į G. L., mirusio (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ir galinčias kilti iš palikimo, tai yra faktiškai po palikėjo mirties pradėjo palikimą valdyti, taigi ir priėmė jį per įstatymo nustatytą terminą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (1964 m.) 587 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 268 straipsnio 5 dalimi, 444-448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties – (duomenys neskelbtini) (mirties įrašas įrašytas (duomenys neskelbtini); įrašo Nr. -), priėmė jo palikimą faktiškai pradėdami jį valdyti ir tvarkyti savo interesais.
Faktas nustatytas dėl turto paveldėjimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.