Tauragės apylinkės teismo nutartis

2018-03-12 · Civilinė byla Nr. e2VP-1118-733/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-12
Bylos Nr.
e2VP-1118-733/2018
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00203-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Lindorff Lietuva“
Skolininkas
D. E., L. E.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-1118-733/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00203-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.11; 3.2.9.13. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 12 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Lindorff Lietuva“ prašymą suinteresuotiems asmenims skolininkui D. E., L. E. ir antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsiliepimas

Suinteresuotam asmeniui D. E. neįteikus procesinių dokumentų pareiškėjos nurodytu adresu, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-02-21 nutartimi pareiškėjai nustatytas 14 dienų terminas nuo minėtos nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos pašalinti nurodytą prašymo trūkumą, t. y. nurodyti suinteresuoto asmens gyvenamąją vietą arba pasirūpinti dokumentų įteikimu suinteresuotam asmeniui.

Minėta nutartis pareiškėjai įteikta 2018-02-22. Pareiškėja per nustatytą terminą prašymo trūkumų nepašalino.

Esant šioms aplinkybėms, prašymas paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).

Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas prašymą palikti nenagrinėtą, pareiškėja turi teisę vėl kreiptis į teismą su prašymu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 291 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 2 dalimi, 297 straipsniu, 298 straipsniu,

nutaria:

Pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Lindorff Lietuva“ prašymą skolininkui D. E., L. E. ir antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies nustatymo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėjas Robertas Povilaitis