Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2019-05-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-600-369/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-15
Bylos Nr.
T-600-369/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-600-369/2019
Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs laikino L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas L. A. prašymas panaikinti buto/patalpos-buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Butas), areštą.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas naikintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 1 dalies pagrindu civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas kartu su poėmiu ar krata. Pagal šio straipsnio 8 dalį laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Tardymo skyriaus prie Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariato tardytojos D. M. 1998 m. liepos 28 d. nutarimo uždėti turtui areštą matyti, kad baudžiamojoje byloje, kurioje L. A. kaltinama (įtariama) nedenatūruoto etilo alkoholio mišinio laikymu savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neturint leidimo, t. y. nusikaltimo, numatyto 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 straipsnio 3 dalyje, padarymu, siekiant užtikrinti įstatymų vykdymą nutarta uždėti areštą L. A. butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

L. A. nuosavybės teise priklausančio Buto areštas atsispindi VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko duomenyse, kuriuose be minėto tardytojos D. M. 1998 m. liepos 28 d. nutarimo nurodytas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo antstolės Ž. G. 1998 m. spalio 27 d. turto arešto aktas Nr. 11/940.

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre duomenų apie L. A. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje pradėtą ikiteisminį tyrimą ar kaltinimą privataus kaltinimo byloje ir teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį nėra.

Lietuvos antstolių rūmų pateikta informacija patvirtina, kad patikrinus Antstolių informacinę sistemą nustatyta, jog antstolių žinioje nėra informacijos apie vykdomas vykdomąsias bylas dėl išieškojimo iš L. A..

Apibendrinant pateiktus duomenis matyti, kad baudžiamojoje byloje buvo laikinai apribotos L. A. nuosavybės teisės į Butą. Paskirta procesinė prievartos priemonė galioja iki šiol. Tačiau duomenų apie L. A. atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus ar priimtus apkaltinamuosius nuosprendžius, taip pat vykdomas vykdomąsias bylas nėra. Todėl laikinas L. A. nuosavybės teisių į Butą apribojimas naikintinas kaip nebereikalingas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

Panaikinti laikiną L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisių į buto/patalpos-buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), apribojimą (areštą), paskirtą Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Tardymo skyriaus prie Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariato tardytojos D. M. 1998 m. liepos 28 d. nutarimu uždėti turtui areštą ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo antstolės Ž. G. 1998 m. spalio 27 d. turto arešto aktu Nr. 11/940.

Apie laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimą pranešti turto arešto aktų registro tvarkytojui ir pateikti nutartį panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas