- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-12
- Bylos Nr.
- T-73-443/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Nuteistasis
- K. K.
- Kategorijos
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant nuteistajam K. K., prokurorui Audriui Ažukui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Balkauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teismas 2015 m. kovo 25 d. nutartimi byloje Nr. T-36-443/2015 subendrino nuteistajam K. K., gimusiam 1993 m. rugsėjo 28 d., bausmes, paskirtas Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 3 d. ir 2014 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiais ir prie Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės iš dalies pridėjo Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę ir paskyrė galutinę subendrintą 2 m. laisvės atėmimo bausmę. Taikė Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. ir bausmės vykdymą atidėjo 2 m., įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholinių gėrimų), pradėti mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 23 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu ir neatlygintinai išdirbti 80 valandų per 3 mėn. terminą sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius prašo patikslinti bausmės vykdymo atidėjimo pradžią bei nuo kada turi būti skaičiuojamas neatlygintinų darbų atlikimo terminas.
Nuteistasis K. K. prašo išaiškinti neatlygintinų darbų atlikimo pradžios terminą.
Prokuroras nurodė, kad teismas 2015 m. kovo 25 d. nutartimi byloje Nr. T-36-443/2015 subendrino nuosprendžius, kuri per 7 dienas nuo įteikimo galėjo būti skundžiama apeliacine tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad nutartis apeliacine tvarka apskųsta nebuvo, jai įsiteisėjus turėjo būti pradėta vykdyti ir neatlygintinų darbų atlikimo terminas pradėtas skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šakių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 25 d. nutartimi prie Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu K. K. paskirtos subendrintos bausmės iš dalies pridėta Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė subendrinta 2 m. laisvės atėmimo bausmė. Taikytas Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. ir bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholinių gėrimų), pradėti mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 23 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu ir neatlygintinai išdirbti 80 valandų per 3 mėn. terminą sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą padavus per Šakių rajono apylinkės teismą.
Lietuvos Respublikos BPK 345 str. 1 d. įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismo nutartis įsiteisėja ir vykdoma pasibaigus jos apskundimo terminui, jeigu ji nebuvo apskųsta, o to paties straipsnio 3 d. įtvirtinta, kad nutartis pateikiama vykdyti šio kodekso 342 str. nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos BPK 342 str. 1 d. nustatyta, kad įsiteisėjusį nuosprendį pateikia vykdyti jį priėmęs teismas ne vėliau kaip per tris dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2015 m. kovo 25 d. nutartis nuteistajam K. K. įteikta 2015 m. kovo 28 d. (b.l. 13), Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriui - 2015 m. balandžio 1 d. (b.l. 14), apeliacine tvarka nutartis apskųsta nebuvo ir įsiteisėjo 2015 m. balandžio 8 d., įsiteisėjusios nutarties kopiją teismas pateikė vykdyti Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriui 2015 m. balandžio 13 d. (b.l. 15). Atsižvelgiant į tai, kad nutartis įsiteisėjo 2015 m. balandžio 8 d., nuo įsiteisėjimo dienos pradėtina skaičiuoti 2 m. bausmės vykdymo atidėjimo pradžia ir neatlygintinų darbų atlikimo terminas.
Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti visiškai.
Nuteistajam K. K. 2015 m. kovo 25 d. nutartimi paskirtos galutinės subendrintos 2 m. laisvės atėmimo bausmės, kurios vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholinių gėrimų), pradėti mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 23 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu ir neatlygintinai išdirbti 80 valandų per 3 mėn. terminą sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, vykdymo pradžios terminą skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (2015 m. balandžio 8 d.).
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą padavus per Šakių rajono apylinkės teismą.