- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-04
- Bylos Nr.
- A2.11.-84-297/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00050-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danguolė Urbanavičienė
- Pažeidėjas
- V. O.
- Kategorijos
- 50.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė išnagrinėjo V. O., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. O. 2012-05-27 apie 00.15 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje –Pramogų aikštėje Vilniaus al. 13, Druskininkų m., išplūdo necenzūriniais žodžiais Alytaus apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus patrulių kuopos mobiliojo būrio patrulius Vidmantą Janavičių, Tomą Pakutką ir Robertą Kasparavičių, tuo būdu jis įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2012-12-13 prokuroro nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 70-1-00136-12 V. O. atžvilgiu, nesant jo veikoje BK 286 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos požymių, išdėstytos aplinkybės patvirtina, kad V. O. tyčia vadino policijos pareigūnus necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais, tokia veika atitinka ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pažeidimą V. O. padarė būdamas neblaivus. Skirtina sankcijoje numatyto dydžio bauda.
V. O., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašymo atidėti bylą nepateikė. Laikytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. O. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 360 Lt (trijų šimtų šešiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.