Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-11-25 · Civilinė byla Nr. e2-29454-748/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-25
Bylos Nr.
e2-29454-748/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-23487-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Vilutienė
Ieškovas
UAB „Bendras finansavimas“
Atsakovas
G. P.
Civilinė byla Nr. e2-29454-748/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23487-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.8.2; 3.2.7
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 25 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,

civilinėje byloje rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo UAB „Bendras finansavimas“ ieškinio, pareikšto atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo negrąžintą paskolą, nesumokėtas palūkanas, administravimo mokesčius, nesumokėtus delspinigius, palūkanas, bylinėjimosi išlaidas, ieškinio suma 5402,30 eurų.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti, kadangi jis neteismingas Kauno apylinkės teismui.

LR CPK 29 str. numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str.).

Gyventojų registro duomenimis atsakovo paskutinė gyvenamoji vieta yra deklaruota (duomenys neskelbtini).

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis atsakovo atžvilgiu vien 2016 m. Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo išnagrinėtos penkios civilinės bylos, kuriose minėtas adresas buvo nurodytas kaip atsakovo gyvenamoji vieta. Duomenų, kurie pagrįstų, jog atsakovas faktiškai nuolatinai šiuo metu gyventų ieškinyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), nepateikta. Kauno apylinkės teismas 2016-09-05 buvo priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-23066-454/2016, kurio skolininkui adresu (duomenys neskelbtini), įteikti nepavyko, tačiau skolininkui pakartotinai išsiuntus procesinius dokumentus adresu (duomenys neskelbtini), teismo įsakymas buvo įteiktas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes konstatuotina, kad atsakovo faktinė gyvenamoji vieta yra Marijampolės sav., todėl ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui, nes pripažintina, kad ieškinys pagal atsakovo gyvenamąją vietą teismingas Marijampolės rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137, 290, 291, 334, 335 str.,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Bendras finansavimas“ ieškinį pareikštą atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo, ieškinio suma 5402,30 eurų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Snieguolė Vilutienė