- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-25
- Bylos Nr.
- e2-29454-748/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23487-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- UAB „Bendras finansavimas“
- Atsakovas
- G. P.
civilinėje byloje rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo UAB „Bendras finansavimas“ ieškinio, pareikšto atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo negrąžintą paskolą, nesumokėtas palūkanas, administravimo mokesčius, nesumokėtus delspinigius, palūkanas, bylinėjimosi išlaidas, ieškinio suma 5402,30 eurų.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti, kadangi jis neteismingas Kauno apylinkės teismui.
LR CPK 29 str. numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str.).
Gyventojų registro duomenimis atsakovo paskutinė gyvenamoji vieta yra deklaruota (duomenys neskelbtini).
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis atsakovo atžvilgiu vien 2016 m. Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo išnagrinėtos penkios civilinės bylos, kuriose minėtas adresas buvo nurodytas kaip atsakovo gyvenamoji vieta. Duomenų, kurie pagrįstų, jog atsakovas faktiškai nuolatinai šiuo metu gyventų ieškinyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), nepateikta. Kauno apylinkės teismas 2016-09-05 buvo priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-23066-454/2016, kurio skolininkui adresu (duomenys neskelbtini), įteikti nepavyko, tačiau skolininkui pakartotinai išsiuntus procesinius dokumentus adresu (duomenys neskelbtini), teismo įsakymas buvo įteiktas.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes konstatuotina, kad atsakovo faktinė gyvenamoji vieta yra Marijampolės sav., todėl ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui, nes pripažintina, kad ieškinys pagal atsakovo gyvenamąją vietą teismingas Marijampolės rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Bendras finansavimas“ ieškinį pareikštą atsakovui G. P. dėl skolos priteisimo, ieškinio suma 5402,30 eurų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.