Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Latgalos rajono administracijos Dokumentų valdymo skyriaus (Valsts Policija Latgales Reĝiona Pārvalde Dokumentu Pārvaldības Nodaļa) prašymą dėl D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prokuroras į teismo posėdį, apie kurį buvo informuotas, neatvyko. D. G. informavo, kad šiuo metu yra Latvijoje, į Lietuvą negrįš dar apie mėnesį laiko, jam buvo pasiūlyta dalyvauti teismo posėdyje nuotoliniu būdu, išsiųsta Zoom nuoroda. Teismo posėdžio laiku prisijungti dėl techninių kliūčių D. G. nepavyko, susisiekus telefonu asmuo informavo, kad baudą jau sumokėjo, kvitą nusiuntė teismui, neprieštarauja, kad prašymas būtų išnagrinėtas jam nedalyvaujant. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis numato, kad teismas į pateikto prašymo nagrinėjimą šaukia nubaustą asmenį, prokurorą, tačiau jų neatvykimas nestabdo klausimo nagrinėjimo, todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas išnagrinėtas prokurorui ir D. G. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. D. G. deklaruota gyvenamoji vieta yra Vilniaus mieste, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas). Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Teismui Latvijos Respublikos kompetentinga institucija pateikė liudijimą su priedais, kuris patvirtina, jog Valstybinės policijos Latgalos rajono administracijos 2020 m. gruodžio 19 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) D. G. yra paskirta 85 Eur dydžio piniginė bauda. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas atitinka Pamatinio sprendimo keliamus reikalavimus. Veikų, už kurias paskirtos baudos ir kurios yra nurodytos Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje, dvigubas baudžiamumas netikrinamas. Tarp minėtų veikų yra nurodytas ir elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Vadinasi, sprendime nurodyta veika patenka į Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalį ir jos baudžiamumas pagal Lietuvos Respublikos teisę netikrintinas.

Informuotas apie Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo nagrinėjimą, D. G. paskirtos piniginės sankcijos neginčijo. Teismui pateikė 2024 m. sausio 22 d. bankinio pavedimo išrašą, iš kurio matyti, kad D. G. 2024 m. sausio 22 d. sumokėjo paskirtą 85 Eur finansinę sankciją į sprendime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą sąskaitą. Atsižvelgiant į tai, kad paskirta bauda buvo sumokėta, minėtos piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui pagrindo nebeliko, kitaip būtų pažeistas dvigubo nubaudimo principas.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, Valstybinės policijos Latgalos rajono administracijos 2020 m. gruodžio 19 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją pripažinti bei vykdyti Lietuvos Respublikoje atsisakytina (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Latgalos rajono administracijos 2020 m. gruodžio 19 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtą 85 Eur piniginę sankciją atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti D. G. ir Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai – Valstybinės policijos Latgalos rajono administracijos Dokumentų valdymo skyriui (Valsts Policija Latgales Reĝiona Pārvalde Dokumentu Pārvaldības Nodaļa).

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.