Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-12-04 · Civilinė byla Nr. e2-15132-1032/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-04
Bylos Nr.
e2-15132-1032/2018
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-10690-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Zubrickaitė
Ieškovas
T. A.
Atsakovas
I. A.
Trečiasis asmuo
notarei Raimondai Kundrotienei
Advokatai
Gintaras Degimas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-15132-1032/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-10690-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4;3.1.12.5; 3.1.12.12.2.1; 3.1.14.3; 3.2.7.1;3.2.7.2.;(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gruodžio 4 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rūta Zubrickaitė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės T. A. ieškinį atsakovei I. A., trečiajam asmeniui notarei Raimondai Kundrotienei, dėl mainų sutarties notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo negaliojančia ir nekilnojamojo turto grąžinimo, išnagrinėjo ieškinio priėmimo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė 2018 m. lapkričio 19 d. kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti mainų sutartį, kurios notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), negaliojančia ab initio, grąžinti ieškovei nuosavybėn ½ dalį buto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, atidėti ieškovei dalies žyminio mokesčio sumokėjimą iki teismo sprendimo šioje byloje priėmimo bei priteisti bylinėjimosi išlaidas

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

2018 m. lapkričio 22 d. Klaipėdos apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė ieškovei 7 dienų terminą ištaisyti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus.

Minėtos nutarties nuorašas ieškovės atstovui advokato padėjėjui Gintarui Degimui buvo išsiųstas 2018 m. lapkričio 22 d. per LITEKO VEP posistemį. Pažymėtina, kad advokatams, advokatų padėjėjams, antstoliams, antstolių padėjėjams, notarams, valstybės ir savivaldybių įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, finansų įstaigoms, draudimo įmonėms teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis. Be to, elektroninių ryšių priemonėmis dokumentai įteikiami asmenims, kuriems teisės aktuose ar su teismų informacinės sistemos valdytoju sudarytoje sutartyje nustatyta pareiga gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Kitiems asmenims teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis, jeigu jie šio Kodekso nustatyta tvarka pageidavo procesinius dokumentus gauti elektroninių ryšių priemonėmis ir yra nurodę reikalingus kontaktinius duomenis. Procesinių dokumentų įteikimo elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 175¹ straipsnio 10 dalyje reglamentuota, kad šio kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, 2018 m. lapkričio 22 d. nutarties nuorašas yra laikomas ieškovei įteiktu tinkamai.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad ieškovė neįvykdė teismo nutarties ir neištaisė ieškinio trūkumų, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 121, 138, 290, 291, 510 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovės T. A. ieškinį atsakovei I. A., trečiajam asmeniui notarei Raimondai Kundrotienei, dėl mainų sutarties notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo negaliojančia ir nekilnojamojo turto grąžinimo laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rūta Zubrickaitė