Utenos apylinkės teismo sprendimas

2023-08-03 · Civilinė byla Nr. e2-3821-356/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-08-03
Bylos Nr.
e2-3821-356/2023
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-00832-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijolė Vitienė
Ieškovas
Aktiva Finance Group OÜ
Atsakovas
O. C.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-3821-356/2023Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00832-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.3; 3.2.3.2; 3.2.6.1. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugpjūčio 3 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vijolė Vitienė,

rašytinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-3821-356/2023, pagal ieškovės Aktiva Finance Group OÜ ieškinį atsakovui O. C. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė Aktiva Finance Group OÜ prašė priteisti iš atsakovo: 76,64 Eur skolą, 1,93 Eur palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, 21,00 Eur žyminį mokestį bei 40,00 Eur už advokato teisines paslaugas.

Atsakovas O. C. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas su pradine kreditore UAB „Bitė Lietuva“ (duomenys neskelbtini) sudarė Paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią pradinė kreditorė pagal planą ,,Raudonas“ teikė atsakovui mobiliojo ryšio paslaugas - telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas įsipareigojo atsiskaityti Sutartyje nurodyta tvarka už suteiktas paslaugas. Atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, neatsiskaitė už UAB ,,Bitė Lietuva“ suteiktas paslaugas, neapmokėjo atsiskaitymui pateiktos 2019-01-01 PVM sąskaitos – faktūros Nr. (duomenys neskelbtini), skola – 76,64 Eur.

Pradinė kreditorė UAB „Bitė Lietuva“ ir ieškovė (duomenys neskelbtini) sudarė Reikalavimų perleidimo sutartį ir 2020-06-19 reikalavimo perleidimo aktą, kurių pagrindu pradinė kreditorė perleido savo reikalavimo teisę į atsakovą ieškovei. Apie reikalavimo perleidimą atsakovas buvo informuotas 2020-06-19 pranešimu, kuriuo taip pat buvo paragintas sumokėti skolą. Duomenų, kad atsakovas skolą padengė, byloje nėra.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės, kylančios iš sutarties (CK 6.2 straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Atsakovas netinkamai vykdė jam priklausančią prievolę atsiskaityti už suteiktas telefono ryšio paslaugas, todėl iš atsakovo ieškovei, ginant jos pažeistas teises, priteistina 76,64 Eur skola.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo už laikotarpį nuo 2022-09-30 iki 2023-03-30, priteistinos 1,93 Eur palūkanos. Taip pat, vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovės naudai iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteisiamą 78,57 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023-04-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 21,00 Eur žyminio mokesčio ir 40,00 Eur už advokato teisines paslaugas (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis). Iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 13,28 Eur (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo O. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės Aktiva Finance Group OÜ, juridinio asmens kodas 10746479, naudai: 76,64 Eur skolą, 1,93 Eur palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 78,57 Eur sumą už laikotarpį nuo 2023-04-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 21,00 Eur žyminį mokestį, 40,00 Eur už advokato teisines paslaugas.

Priteisti iš atsakovo O. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 13,28 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokesčio kodas - 5662.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Vijolė Vitienė